MILED MEXICO

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo criticó que el Senado incluyera en la reforma a la Ley de Amparo un transitorio con retroactividad, lo cual, recordó, está prohibido por la Constitución.

“Primero, hay que respetar la Constitución, que establece claramente que no debe haber retroactividad en las leyes, a menos que se cambie la Constitución y ese cambio establezca condiciones para contratos previos u otras acciones”, señaló.

🚨Hoy en la #MañaneraDelPueblo La Presidenta @Claudiashein se pronunció por revisar la reforma a la Ley de Amparo aprobada por el Senado, en particular el tema de la retroactividad.#LeyDeAmparo #Sheinbaum #Retroactividad pic.twitter.com/obQbAxwFF0

— Lord Molécula Oficial (@lordmolecula) October 2, 2025

Sheinbaum enfatizó que será la Cámara de Diputados la que revise la modificación. Si se decide mantenerla, consideró necesario aclarar que queda a salvo la prohibición constitucional de retroactividad.

Diferencias con la iniciativa original

La mandataria subrayó que su propuesta original no incluía dicho transitorio y cuestionó su incorporación.

“Desde mi punto de vista no era necesario poner ese transitorio, ¿para qué se pone?”, comentó.

Agregó que en las leyes no puede haber retroactividad y reiteró la necesidad de garantizar que los juicios en curso continúen con la legislación vigente, mientras que los nuevos amparos sí se sujeten a las nuevas disposiciones.

Principales cambios de la reforma

Sheinbaum destacó que la reforma busca agilizar procesos y cerrar espacios a abusos:

• Reducción de tiempos en tribunales para resolver casos comerciales y fiscales.
• En casos de lavado de dinero, la suspensión no aplicará sobre cuentas congeladas hasta la resolución final.
• Cuando un juez otorgue suspensión en deudas fiscales, el deudor deberá depositar en garantía lo que debe al fisco.

Revisión jurídica en curso

La presidenta mencionó que consultó el tema con la consejera jurídica, Ernestina Godoy, quien le informó que el asunto será revisado.

“Aquí es un asunto de garantizar la no retroactividad, como establece claramente la Constitución, más allá de si se consultó o no”, concluyó Sheinbaum.

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo confirmó que seis mexicanos fueron detenidos por fuerzas armadas de Israel mientras viajaban en la Global Sumud Flotilla y exigió su repatriación inmediata. Señaló que se encuentran en el puerto de Ashdod y que el gobierno mexicano ha enviado hasta ahora cuatro notas diplomáticas para garantizar su seguridad física y retorno.

Sheinbaum exige repatriación de mexicanos detenidos rumbo a Gaza

Claudia Sheinbaum, presidenta de México, exigió al gobierno israelí la repatriación de los mexicanos detenidos por Israel cuando se dirigían a Gaza a llevar ayuda humanitaria.
#Gaza #Mexico #ayudahumanitaria pic.twitter.com/RVmt0XRue7

— Hora Cero Web (@horaceroweb) October 2, 2025

Acciones diplomáticas de México

Sheinbaum detalló que:

• La primera nota solicitó garantías físicas para los connacionales.
• La segunda pidió aclarar las razones de su interceptación.
• La tercera, tras confirmarse la detención, exigió la seguridad integral de los mexicanos.
• La cuarta reclamó su repatriación inmediata.

Exigencias de la presidenta

“Estos seis compañeros no cometieron ningún delito y deben ser repatriados de inmediato”, señaló. Añadió que el consulado mexicano en Israel está presente para brindar apoyo en lo necesario.

La mandataria también exigió que llegue la ayuda humanitaria a Gaza y se detenga el acoso en la región. “Estamos en contra de esta situación; la ayuda humanitaria tiene que llegar y nuestros connacionales deben regresar de manera inmediata”, enfatizó.

Los mexicanos detenidos

Durante la conferencia, Sheinbaum mencionó los nombres de los seis mexicanos:

• Carlos Pérez Osorio
• Ernesto Ledesma Arronte
• Sol González Eguía
• Arlín Gabriela Medrano
• Laura Alejandra Vélez Ruiz Gaitán
• Diego Vázquez Galindo

La presidenta recordó que México fue uno de los primeros países en presentar una denuncia en La Haya respecto a la situación en Gaza, y aseguró que se le da seguimiento continuo.

En una sesión nocturna, el Senado aprobó con modificaciones la iniciativa presidencial en materia de amparo, con el objetivo de modernizar y fortalecer este mecanismo jurídico y frenar abusos en casos como los créditos fiscales.

La reforma, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución, fue avalada con 76 votos de Morena y aliados, frente a 39 en contra de PRI, PAN y MC. La oposición cuestionó la rapidez del proceso, pues la propuesta se avaló en comisiones por la mañana y en el pleno por la noche.

📌 El Senado aprobó modificaciones a tres ordenamientos legales para fortalecer el juicio de amparo.

Conoce lo más relevante en la #SesiónEnBreve. 👇https://t.co/cIZDuviAO1 pic.twitter.com/EqGLY9JO9c

— Senado de México (@senadomexicano) October 2, 2025

Cambios clave

Entre los ajustes incorporados destacan:

• Juicios en trámite: continuarán su curso bajo las nuevas disposiciones, tras la aprobación de un artículo transitorio impulsado por Morena, considerado retroactivo por la oposición.
• Interés legítimo: se definió con mayor precisión para evitar demandas basadas en intereses abstractos, aunque se mantiene la puerta abierta a colectivos que acrediten afectaciones reales.
• Suspensión del acto reclamado: se limitará en casos de lavado de dinero, financiamiento al terrorismo, actividades sin concesión y deuda pública, priorizando el interés social y el orden público.
• Inejecución de sentencias: se eliminó la posibilidad de que autoridades aleguen “imposibilidad jurídica o material” para no cumplir resoluciones.
• Digitalización: se incorporó el uso de herramientas digitales en el juicio de amparo, de manera opcional para evitar exclusiones.

Debate en el pleno

Durante la discusión, senadores de oposición advirtieron que la reforma “acaba con el juicio de amparo” y limitará la defensa de causas como el medio ambiente o la salud.

“No será posible detener obras, como se hizo con el Tren Maya”, afirmó Alejandra Barrales (MC).

El panista Raymundo Bolaños criticó que se haya eliminado el recurso de revocación en créditos fiscales y que no proceda la suspensión provisional en cuentas bloqueadas por la Unidad de Inteligencia Financiera.

En respuesta, legisladores de Morena defendieron que la reforma acota los abusos del amparo, usados para evadir impuestos, descongelar cuentas ligadas al crimen organizado o liberar delincuentes.

“¿El objetivo del amparo es defender a narcos, secuestradores o a quienes lavan dinero?”, cuestionó el morenista Alejandro Murat.

El presidente de la Comisión de Justicia, Javier Corral, aseguró que el amparo mantiene su esencia como límite frente a la arbitrariedad, pero deja de ser “un instrumento exclusivo de élites”.