El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó la solicitud de María Estela Ríos González para excusarse de participar en la resolución de un recurso promovido por Grupo Elektra contra la ministra Lenia Batres Guadarrama, al considerar que su cercanía laboral con ella podría comprometer su imparcialidad.
La decisión fue avalada con siete votos a favor y uno en contra, este último de Batres Guadarrama, quien argumentó que “la cercanía no constituye una causal de impedimento” y que “las relaciones laborales tampoco generan impedimento”.
Recurso de Elektra
El caso está relacionado con el impedimento 33/2024, promovido por Elektra contra las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel Mossa y el ahora ministro en retiro Alberto Pérez Dayán, con el objetivo de que no participen en la revisión de un juicio de amparo interpuesto por la empresa. El recurso busca frenar un crédito fiscal de 33 mil 306 millones de pesos, correspondiente al ejercicio 2013, por impuestos, recargos, multas y actualizaciones.
Motivos de la excusa
El expediente fue turnado a Ríos González el 2 de septiembre, pero el 23 de octubre la ministra solicitó excusarse, invocando el artículo 56 de la Ley de Amparo y la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
El proyecto del ministro Giovanni Figueroa Mejía destacó que la ministra Ríos coincidió laboralmente con Batres cuando esta fungía como consejera adjunta de Legislación y Estudios Normativos en la Consejería Jurídica de la Presidencia (2021-2023), mientras Ríos se desempeñaba como consejera jurídica del Ejecutivo federal.
“El principio de imparcialidad en su dimensión personal sí puede verse en riesgo atendiendo al reconocimiento expreso que la Ministra promovente apunta en su escrito de excusa”, concluyó la SCJN.
La resolución fue adoptada tras reconocer que la cercanía entre ambas funcionarias podría influir en el ánimo interno de la ministra Ríos al juzgar y resolver el asunto.
