El exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, presentó una apelación formal contra su sentencia, con el objetivo de revertir o anular las condenas impuestas en su contra en Estados Unidos.
De acuerdo con el documento, fechado el 18 de diciembre y presentado ante un tribunal federal de apelaciones, la defensa sostiene que la condena fue desproporcionada y sustentada en información incorrecta.
“La condena impuesta a García Luna fue irrazonable tanto en el procedimiento como sustancialmente, ya que dependió de información errónea y fue sorprendentemente mayor de la necesaria para satisfacer las metas de la sentencia”, señala el escrito.
Cinco argumentos centrales de la apelación
La apelación, integrada por 78 cuartillas, además de anexos, expone cinco argumentos principales para solicitar la revisión del caso.
El primero sostiene que el juicio estuvo viciado por “testimonios falsos” de al menos dos testigos clave y que la fiscalía omitió presentar evidencia relevante. Además, acusa que el juez negó una audiencia para introducir pruebas descubiertas después del juicio, por lo que —afirma— debió ordenarse un nuevo proceso.
El segundo argumento indica que el tribunal “abusó de su discreción” al impedir que la defensa investigara e interrogara adecuadamente a testigos colaboradores.
Como tercer punto, la defensa asegura que se permitió la introducción indebida de pruebas irrelevantes, lo que generó un prejuicio contra el acusado ante el jurado.
Acceso negado a evidencia clasificada
El cuarto argumento señala que tanto García Luna como sus abogados fueron privados de acceso a evidencia clasificada en poder de los fiscales.
Según la defensa, entre ese material podría existir documentación extensa sobre la relación del acusado con altos niveles de las agencias de inteligencia y seguridad pública de EU durante más de una década.
“Esos materiales hubieran sido vitales para contrarrestar el caso del gobierno y apoyado el argumento de que García Luna fue un socio leal de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico y el narco-terrorismo”, sostiene el recurso.
Cuestionan duración de la condena
Finalmente, la defensa calificó como “irrazonable” la sentencia de 38 años de prisión y la multa de 2 millones de dólares impuesta al exfuncionario.
El equipo legal, encabezado por el abogado de oficio César de Castro, argumentó que García Luna fue juzgado principalmente con base en testimonios no corroborados de nueve líderes criminales, quienes fueron detenidos y extraditados mientras él formaba parte del gabinete mexicano encargado de coordinar la estrategia antidrogas apoyada por EU.
Asimismo, subrayó que el historial profesional de 20 años del acusado fue revisado de manera constante por agencias de inteligencia y seguridad estadunidenses.
Antecedentes del caso
García Luna, quien fue secretario de Seguridad Pública durante el sexenio de Felipe Calderón, fue detenido en Texas el 10 de diciembre de 2019 y presentado ante el Tribunal Federal del Distrito Este de Nueva York el 3 de enero de 2020.
Su juicio comenzó el 17 de enero de 2023 y concluyó el 21 de febrero del mismo año, cuando el jurado lo declaró culpable de todos los cargos relacionados con la recepción de sobornos millonarios del cártel de Sinaloa a cambio de protección.
La sentencia fue dictada el 16 de octubre de 2024.
García Luna es, hasta ahora, el funcionario mexicano de más alto rango enjuiciado por Estados Unidos.
