MILED MEXICO

Ante la asignación del Premio Nobel de la Paz a la opositora venezolana María Corina Machado, la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que, si bien es importante impulsar la participación de las mujeres, existen otras consideraciones además del género, particularmente las de carácter político y de visión.

En conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, explicó que decidió no emitir mayores comentarios sobre el reconocimiento porque su gobierno se apega estrictamente a la Constitución en materia de política exterior, especialmente a los principios de autodeterminación de los pueblos y no intervención.

“Estoy de acuerdo en que las mujeres avancemos, pero también hay otras consideraciones… hay diferencias políticas, de visión, pero éramos dos mujeres”, expresó al referirse a procesos electorales previos.

'No todo es género': Sheinbaum habla del Nobel de la Paz a Machado https://t.co/IrVwNYG5qk pic.twitter.com/pE3Z1zGudD

— Aristegui Noticias (@AristeguiOnline) December 19, 2025

Género y decisiones políticas

Sheinbaum ilustró su postura con ejemplos de elecciones pasadas en México. Recordó que en 2012, cuando Josefina Vázquez Mota fue candidata presidencial por el PAN, ella decidió votar por Andrés Manuel López Obrador.

“¿Debería de haber votado por una mujer?, pues no. Claro que qué bueno que haya mujeres en más espacios, y siempre vamos a impulsarlo, pero hay otras consideraciones también”, afirmó.

Asimismo, mencionó que cuando Rosario Ibarra de Piedra fue candidata, optó por votar por Cuauhtémoc Cárdenas, nuevamente por razones políticas.

“Entonces, no todo es género, también hay consideraciones. Por eso dije que tampoco quiero entrar en mucho debate, por eso dije: sin comentarios”.

Principios constitucionales de política exterior

Durante su intervención, la mandataria solicitó que se proyectara el artículo 89 de la Constitución, que establece las atribuciones del Ejecutivo federal en política exterior.

Sheinbaum subrayó que México se rige por principios como la autodeterminación de los pueblos, la no intervención, la solución pacífica de controversias, la igualdad jurídica de los Estados y el respeto a los derechos humanos.

“Eso quiere decir que cada pueblo decide cómo se gobierna… todas las naciones somos iguales, aunque sea un país chiquito o grandote”, enfatizó, al reiterar que estos lineamientos guían la postura internacional de su gobierno.

El exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, presentó una apelación formal contra su sentencia, con el objetivo de revertir o anular las condenas impuestas en su contra en Estados Unidos.

De acuerdo con el documento, fechado el 18 de diciembre y presentado ante un tribunal federal de apelaciones, la defensa sostiene que la condena fue desproporcionada y sustentada en información incorrecta.

“La condena impuesta a García Luna fue irrazonable tanto en el procedimiento como sustancialmente, ya que dependió de información errónea y fue sorprendentemente mayor de la necesaria para satisfacer las metas de la sentencia”, señala el escrito.

Cinco argumentos centrales de la apelación

La apelación, integrada por 78 cuartillas, además de anexos, expone cinco argumentos principales para solicitar la revisión del caso.

El primero sostiene que el juicio estuvo viciado por “testimonios falsos” de al menos dos testigos clave y que la fiscalía omitió presentar evidencia relevante. Además, acusa que el juez negó una audiencia para introducir pruebas descubiertas después del juicio, por lo que —afirma— debió ordenarse un nuevo proceso.

El segundo argumento indica que el tribunal “abusó de su discreción” al impedir que la defensa investigara e interrogara adecuadamente a testigos colaboradores.

Como tercer punto, la defensa asegura que se permitió la introducción indebida de pruebas irrelevantes, lo que generó un prejuicio contra el acusado ante el jurado.

Acceso negado a evidencia clasificada

El cuarto argumento señala que tanto García Luna como sus abogados fueron privados de acceso a evidencia clasificada en poder de los fiscales.

Según la defensa, entre ese material podría existir documentación extensa sobre la relación del acusado con altos niveles de las agencias de inteligencia y seguridad pública de EU durante más de una década.

“Esos materiales hubieran sido vitales para contrarrestar el caso del gobierno y apoyado el argumento de que García Luna fue un socio leal de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico y el narco-terrorismo”, sostiene el recurso.

Cuestionan duración de la condena

Finalmente, la defensa calificó como “irrazonable” la sentencia de 38 años de prisión y la multa de 2 millones de dólares impuesta al exfuncionario.

El equipo legal, encabezado por el abogado de oficio César de Castro, argumentó que García Luna fue juzgado principalmente con base en testimonios no corroborados de nueve líderes criminales, quienes fueron detenidos y extraditados mientras él formaba parte del gabinete mexicano encargado de coordinar la estrategia antidrogas apoyada por EU.

Asimismo, subrayó que el historial profesional de 20 años del acusado fue revisado de manera constante por agencias de inteligencia y seguridad estadunidenses.

Antecedentes del caso

García Luna, quien fue secretario de Seguridad Pública durante el sexenio de Felipe Calderón, fue detenido en Texas el 10 de diciembre de 2019 y presentado ante el Tribunal Federal del Distrito Este de Nueva York el 3 de enero de 2020.

Su juicio comenzó el 17 de enero de 2023 y concluyó el 21 de febrero del mismo año, cuando el jurado lo declaró culpable de todos los cargos relacionados con la recepción de sobornos millonarios del cártel de Sinaloa a cambio de protección.

La sentencia fue dictada el 16 de octubre de 2024.

García Luna es, hasta ahora, el funcionario mexicano de más alto rango enjuiciado por Estados Unidos.

Después de varios intentos fallidos de diálogo, autoridades federales, productores de granos y transportistas lograron acuerdos para la comercialización de alimentos y se comprometieron a no realizar cierres viales, informó Julio Berdegué, secretario de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader).

Con ello, subrayó el funcionario, se desactivan los amagos de bloqueos carreteros y se garantiza que la ciudadanía pueda transitar por el país durante las celebraciones de Navidad y Año Nuevo en “completa tranquilidad” y con “libre tránsito”.

Al término de una reunión que se prolongó por más de cinco horas —y ante la advertencia de movilizaciones si no se alcanzaban acuerdos— Berdegué señaló que los productores “salieron conformes con lo acordado”, además de que existe un compromiso formal para levantar cualquier intento de cierre de carreteras.

Seis acuerdos y mesas técnicas

En conferencia de prensa ofrecida poco después de la una de la madrugada en la sede de la Sader, el secretario detalló que se alcanzaron seis acuerdos, asentados en una minuta. Entre ellos destacan:

• Mantener el proceso de diálogo permanente y constructivo.
• Instalar mesas técnicas para definir precios.
• Analizar una propuesta de comercialización de granos básicos mediante el mecanismo de pignoración.

'Ellos salieron conformes con lo acordado': ☝️🌽 el secretario de Agricultura, Julio Berdegué, anuncia que líderes productores se comprometieron a retirar bloqueos carreteros.

📹: David Galván pic.twitter.com/hmrsUdPdXl

— Grupo Fórmula (@Radio_Formula) December 18, 2025

Este esquema aplicará para frijol, maíz, sorgo, trigo, cebada y soya.

Reserva estratégica y pignoración

Por su parte, Eraclio Rodríguez, dirigente del Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano, consideró que la reunión valió la pena y permitió avanzar en la construcción de una reserva estratégica de granos básicos.

Explicó que el acopio de alimentos implica costos por intereses y almacenamiento, los cuales serán absorbidos por los gobiernos federal y locales para evitar que los productores vean devaluada su mercancía.

Añadió que la pignoración permitirá a los agricultores obtener liquidez sin vender sus cosechas a precios bajos, ya que el grano se utiliza como garantía crediticia mientras permanece almacenado.

“Esto permitirá salir adelante con los compromisos sin perder la titularidad de las cosechas, pues debemos semillas, fertilizantes y agroquímicos que podremos pagar en enero”, explicó.

Los productores tendrán un plazo de seis meses para que el gobierno regule el mercado y se alcance un precio justo. De hecho, este martes se realizó la primera mesa técnica para definir los valores de los granos.

Próximos encuentros y T-MEC

Otro de los acuerdos considerados urgentes es la realización de una reunión, durante la semana del 12 de enero, entre el frente y la Sader, para analizar propuestas relacionadas con el Sistema Mexicano de Ordenamiento del Mercado y la Comercialización del Maíz.

Respecto a las inquietudes sobre la importación de granos en el marco del T-MEC, Berdegué aclaró que la participación de los productores se dará conforme a los mecanismos formales establecidos.

No obstante, Baltazar Valdez, otro dirigente del frente, advirtió que el principal reto será lograr que los granos queden excluidos del tratado, al considerar que éste continúa afectando al sector.

Finalmente, los representantes del Frente Nacional para el Rescate del Campo Mexicano reconocieron que el camino para garantizar la seguridad y estabilidad del sector agrícola aún es largo, pero subrayaron que existen avances importantes y, por ahora, los intentos de bloqueos carreteros han quedado desactivados.

La relación de México con Cuba se mantendrá, al tratarse de “una decisión soberana” vinculada con el humanismo que defiende su gobierno, aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, luego de que el gobierno de Estados Unidos planteó que México reconsidere su respaldo a la isla.

La mandataria subrayó que el bloqueo contra Cuba afecta directamente a su población. “Los pueblos no tienen por qué sufrir; el bloqueo es una acción muy compleja, quien sufre es el pueblo”, enfatizó.

#MañaneraPresidenta | 🇲🇽🌎 “Es una decisión soberana (…) los pueblos no tienen por qué sufrir”, afirmó Claudia Sheinbaum al defender la relación diplomática de México con Cuba, pese al descontento de EE. UU.

Recordó que México fue el único país que votó contra el bloqueo en… pic.twitter.com/dKS9jRMiv9

— Juncal Solano (@juncalssolano) December 18, 2025

Postura histórica de México

Sheinbaum destacó que la posición del país se ha sostenido durante décadas. “Nuestra postura con relación a Cuba se va a mantener, como se ha mantenido desde Adolfo López Mateos”, afirmó.

Reconoció que este tema ha representado históricamente una diferencia entre México y Estados Unidos desde la Revolución Cubana, pero aclaró que ello no debe influir en la relación bilateral.

“Nuestra posición es una decisión soberana y tiene mucho que ver con el humanismo que representamos”, reiteró desde Palacio Nacional.

Rechazo al bloqueo

La presidenta recordó que México fue el único país que votó contra el bloqueo a Cuba en el ámbito internacional. “México fue el único país, con el canciller Manuel Tello, que votó en contra del bloqueo a Cuba. Ahora ya muchos países votan en Naciones Unidas para quitarlo”, señaló.