La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó este viernes que el presidente Donald Trump excedió su autoridad al imponer una serie de aranceles que alteraron el comercio mundial, al considerar que la ley invocada no le otorga esa facultad.
La resolución bloquea una de las principales herramientas que el mandatario utilizó para impulsar su agenda económica y diplomática.
Fallo dividido del máximo tribunal
Con una votación de seis votos contra tres, la Corte —de mayoría conservadora— determinó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) “no autoriza al presidente a imponer aranceles”.
El fallo se refiere únicamente a los gravámenes presentados como “recíprocos” por Trump, y no a los aplicados a sectores específicos como el automotriz, el acero o el aluminio.
“Si el Congreso hubiera tenido la intención de otorgar el poder distinto y extraordinario de imponer aranceles mediante la IEEPA, lo habría hecho de forma expresa, como lo ha hecho de manera sistemática en otros estatutos arancelarios”, señaló el tribunal.
Uso de aranceles como herramienta política
Trump comenzó a utilizar los aranceles como mecanismo de presión durante su primer mandato (2017-2021). Sin embargo, tras regresar al poder en enero de 2025, anunció que recurriría a la IEEPA para imponer nuevos gravámenes a casi todos los socios comerciales de EU.
Además de motivos comerciales, el mandatario justificó tarifas especiales a países como México, Canadá y China por temas relacionados con el tráfico de drogas ilícitas y la migración.
Aranceles ilegales, según tribunales
La sentencia de la Corte Suprema confirma resoluciones previas de tribunales inferiores, que ya habían determinado que los aranceles impuestos bajo la IEEPA eran ilegales.
En mayo, un tribunal comercial de primera instancia había bloqueado la entrada en vigor de la mayoría de estos gravámenes, al considerar que Trump se había extralimitado en sus atribuciones. No obstante, esa decisión quedó en suspenso mientras se resolvía la apelación del gobierno.
Impacto económico y posible reembolso
Se estimaba que los aranceles generarían billones de dólares en ingresos para EU durante la próxima década. Aunque el gobierno de Trump no ha difundido cifras oficiales de recaudación desde el 14 de diciembre, economistas del Penn-Wharton Budget Model calcularon que los gravámenes basados en la IEEPA sumaban más de 175 mil millones de dólares.
Tras el fallo, esa cantidad podría tener que ser reembolsada.
Límites constitucionales
La Constitución de EU otorga al Congreso, y no al presidente, la facultad de imponer impuestos y aranceles. Aun así, Trump recurrió a la IEEPA para aplicar gravámenes sin la aprobación legislativa, convirtiéndose en el primer mandatario en utilizar esta ley con ese fin.
La IEEPA permite regular el comercio únicamente en casos de emergencia nacional, y su uso para imponer aranceles forma parte de una expansión más amplia del poder ejecutivo impulsada por Trump en áreas como inmigración, despidos de funcionarios federales y operaciones militares.
Trump defendió los aranceles como esenciales para la seguridad económica del país.
“Sin mis aranceles, el resto del mundo se reiría de nosotros”, dijo en noviembre, al acusar a otros países, entre ellos China, de aprovecharse de EU durante años.
