lunes, 15 septiembre, 2025 - 12:04 am
TOLUCA 98.9 FM | ATLACOMULCO 104.7 FM | VALLE DE BRAVO 93.5 FM | TULANCINGO 97.1 FM | QUERÉTARO 103.1 FM | SAN JUAN DEL RÍO 93.1 FM | GUADALAJARA 1510 AM | LA PAZ 95.1 FM | LOS CABOS 91.5 FM | CDMX | PUERTO VALLARTA 97.5 FM | SAN LUIS POTOSÍ 620 AM | ZACATECAS 104.9 FM
MÁS
    TOLUCA 98.9 FM | ATLACOMULCO 104.7 FM | VALLE DE BRAVO 93.5 FM | TULANCINGO 97.1 FM | QUERÉTARO 103.1 FM | SAN JUAN DEL RÍO 93.1 FM | GUADALAJARA 1510 AM | LA PAZ 95.1 FM | LOS CABOS 91.5 FM | CDMX | PUERTO VALLARTA 97.5 FM | SAN LUIS POTOSÍ 620 AM | ZACATECAS 104.9 FM
    InicioDeportesFiscalía desafía absolución de Dani Alves por 'pruebas erróneas'

    Fiscalía desafía absolución de Dani Alves por ‘pruebas erróneas’

    La Fiscalía española presentó un recurso ante el Tribunal Supremo para impugnar la absolución de Dani Alves, al considerar que la sentencia contiene conclusiones “erróneas”, “irracionales” e incluso “arbitrarias”. Además, acusa al tribunal de “condenar moralmente” a la denunciante al restar credibilidad a su testimonio y no valorar adecuadamente las pruebas presentadas.

    En su escrito, al que tuvo acceso AFP, el Ministerio Público cuestiona la decisión tomada a finales de marzo por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), que anuló la condena de cuatro años y medio de prisión impuesta previamente por la Audiencia Provincial de Barcelona por una violación ocurrida en 2022.

    Según la Fiscalía, el TSJC realizó una “valoración irreflexiva e irracional” de algunos elementos probatorios. El tribunal de apelación había considerado que existían “insuficiencias probatorias” y calificó el testimonio de la víctima como “no fiable”, lo que llevó a la absolución del exfutbolista brasileño.

    El Ministerio Público también había solicitado, en un recurso anterior, una pena de nueve años de cárcel para Alves, mientras que la acusación particular pedía 12. Ambos recursos fueron rechazados por el TSJC.

    En su nuevo recurso, la Fiscalía critica duramente la interpretación de los jueces sobre la actitud de la denunciante, señalando:

    "Parecería recuperar el postulado medieval de 'la mujer que consiente en embriagarse con un hombre consiente en todo'. No es así, consiente solo en emborracharse."

    También rechaza que los rastros biológicos hallados en la boca de la víctima se utilicen como prueba concluyente de sexo oral consentido:

    "La inferencia de los jueces de apelación es completamente arbitraria y cruel para la joven, a la que se condena moralmente y se le convierte en no fiable."

    Los hechos ocurrieron la madrugada del 31 de diciembre de 2022 en los baños de un área reservada de una discoteca en Barcelona. La denunciante aseguró que Dani Alves la forzó a mantener relaciones sexuales, mientras que el exjugador, quien cambió su versión en varias ocasiones, sostuvo que el acto fue consentido.

    Con su fallo, el TSJC no solo absolvió al exfutbolista del Barça, sino que también anuló todas las medidas cautelares en su contra. Alves se encontraba en libertad condicional desde hacía un año, tras haber pasado 14 meses en prisión.

    La decisión fue duramente criticada por colectivos feministas y por varios miembros del gobierno de Pedro Sánchez. La abogada de la víctima también presentó un recurso contra la absolución.

    Fiscalía desafía absolución de Dani Alves por 'pruebas erróneas'

    LO MÁS RECIENTE

    Lo Más Relevante

    Semana Nacional de Salud Pública supera metas en 2025

    La Semana Nacional de Salud Pública 2025 alcanzó resultados históricos al llegar a 26.2...

    INEA alfabetiza a más de 7,900 personas indígenas en 2025

    El Instituto Nacional para la Educación de los Adultos (INEA) ha brindado atención este...

    Isaac del Toro gana el Trofeo Matteotti en Italia

    El ciclista mexicano Isaac del Toro, del equipo UAE Team Emirates, conquistó este domingo...