TOLUCA 98.9 FM | ATLACOMULCO 104.7 FM | VALLE DE BRAVO 93.5 FM | TULANCINGO 97.1 FM | QUERÉTARO 103.1 FM | SAN JUAN DEL RÍO 93.1 FM | GUADALAJARA 1510 AM | LA PAZ 95.1 FM | LOS CABOS 91.5 FM | CDMX | PUERTO VALLARTA 97.5 FM | SAN LUIS POTOSÍ 620 AM | ZACATECAS 104.9 FM
Hacer una película con tanta carga de maquillaje y prostéticos puede resultar insufrible para varios actores, en especial cuando este laborioso proceso puede afectarlos a largo plazo, como fue el caso de Margaret Qualley en La Sustancia.
En el más reciente episodio del podcast Happy Sad Confused, la actriz reveló que las prótesis que usó en el filme eran tan dañinas para su piel que afectaron su labor en la cinta Kinds of Kindness, de Yorgos Lanthimos, donde interpretó a varios personajes.
“Ves al personaje (en Kinds of Kindness) que tiene todo ese acné… Pues ese era mi acné por las prótesis”, recordó Qualley.
“Y pensé: ‘Oh, esto en realidad es bastante perfecto’. Es decir, interpreto todos estos personajes diferentes. Para uno de ellos, realmente usaremos todo mi loco acné resultado de las prótesis”.
En La Sustancia, Elisabeth (Demi Moore) es una estrella de cine en decadencia desesperada por mantener su belleza, por lo que se inyecta una misteriosa toxina para lucir más joven, engendrando una versión adolescente de sí misma llamada Sue (Qualley).
“Probablemente, me llevó como un año recuperarme físicamente de todo esto (su maquillaje en La Sustancia). Cuando están filmando (en Kinds of Kindness) mi falda al final, o en los créditos iniciales, cuando hay palmeras por todos lados, y tienen todos esos lentes largos… Eso es solo porque mi cara estaba tan jodida en ese momento, que ya no podían fotografiarla más”.
Un Viacrucis similar es el que vivió Moore, quien en varias entrevistas ha hablado del complicado trabajo prostético en La Sustancia, donde además de envejecer, comienza a transformarse en un monstruo irreconocible.
Sin embargo, toda esta odisea valió la pena para ambas actrices, pues Moore ganó el Globo de Oro a Mejor Actuación de una Actriz en una Película – Musical o de Comedia por dar vida a Elisabeth, mientras que Qualley estuvo nominada en la misma gala. Además, ambas suenan fuerte para figurar en las nominaciones al Óscar.
Cd. de México.- Leonardo DiCaprio es la más reciente estrella de Hollywood que decide aportar una fuerte cantidad de dinero a los esfuerzos de ayuda y reconstrucción de Los Ángeles tras los incendios en California.
“Los incendios forestales de Los Ángeles están devastando nuestra ciudad”, escribió el ganador del Óscar en un mensaje en sus historias de Instagram, este miércoles.
“Por eso estoy comprometiendo 1 millón de dólares en asociación con el Programa de Respuesta Rápida de Re:wild para apoyar tanto las necesidades urgentes como los esfuerzos de recuperación posteriores al incendio”.
Según explicó DiCaprio en su comunicado de prensa, esta ayuda inicial beneficiará de inmediato a la Fundación del Departamento de Bomberos de Los Ángeles, la Fundación de Bomberos de California, World Central Kitchen, la Fundación Comunitaria de California, la Sociedad Protectora de Animales de Pasadena y el Fondo de Bomberos del Sur.
“Estas son organizaciones que brindan recursos muy necesarios a nuestros socorristas y bomberos, y a las personas, los animales y comunidades que más lo necesitan”, escribió el protagonista de El Renacido y Titanic.
DiCaprio, quien creció en el sur de California, también publicó enlaces a cada una de las organizaciones para instar a sus seguidores y al público en generar a donar.
También este miércoles por la mañana, se anunció que Google y YouTube contribuirán con 15 millones de dólares a las organizaciones de ayuda del área de Los Ángeles. Por su parte, el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, y su esposa, Priscilla Chan, están haciendo una donación combinada de 4 millones de dólares.
Compañías de entretenimiento como Disney, Paramount, CAA, Comcast y NBCUniversal, Netflix, Amazon y Warner Bros. Discovery, entre muchas otras, también han hecho contribuciones significativas a los esfuerzos de reconstrucción.
Después de que ella y el Príncipe Enrique fueran llamados “turistas de desastres” por varios detractores en redes sociales, Meghan Markle ignoró las críticas y volvió a salir a las calles de Los Ángeles para ayudar a las víctimas de los incendios forestales.
La Duquesa de Sussex, de 43 años, protagonizó este miércoles un pequeño video compartido por las redes sociales de la organización benéfica de Altadena Teen Girls Fire Recovery, de acuerdo con el portal Page Six.
La ex actriz y empresaria aparece cargando varias bolsas de suministros, como víveres, comidas y ropa, todo mientras viste de forma casual, con un sencillo conjunto negro de blusa y pantalón y una gorra de Los Ángeles.
“¡Gracias a todos los que vinieron el lunes, que fue un día muy especial! ¡Los amamos!”, señaló la organización en el post del video, donde Markle aparece muy brevemente entregando ropa, productos de belleza, maquillaje y otros artículos.
Altadena Teen Girls Fire Recovery se creó para ayudar a las víctimas adolescentes de los incendio en el condado de Eaton Canyon. Fue fundada por Avery Colvert, de 14 años, quien creó la organización benéfica para apoyar a sus amigas.
Esta visita ocurre después de que Meghan Markle decidiera retrasar el lanzamiento de su nueva serie documental de Netflix, para mejor enfocarse en ayudar a las comunidades más afectadas por los incendios. With Love, Meghan estrenará el 4 de marzo.
“Estoy agradecida con mis socios de Netflix por apoyarme en retrasar el lanzamiento, mientras nos enfocamos en las necesidades de los afectados por los incendios forestales en mi estado natal de California”, señaló la Duquesa en un comunicado de prensa.
Tanto Markle como su esposo, el Príncipe Enrique, aparecieron por sorpresa en Los Ángeles hace unos días para reunirse con los damnificados. Sirvieron comida y donaron juguetes y suministros esenciales a las víctimas afuera de World Central Kitchen de Pasadena.
Transportistas integrantes del grupo Rutas Hermanas anunciaron movilizaciones y bloqueos en diversas vialidades del Estado de México y la Ciudad de México para el próximo 17 de enero de 2025.
Los agremiados informaron que los bloqueos comenzarán partir de las 9:00 de la mañana, como protesta contra las extorsiones que aseguran sufrir y el reciente secuestro de uno de sus operadores.
¿Por qué bloquearán avenidas el viernes 17 de enero?
La decisión de tomar estas medidas se dio tras una reunión extraordinaria entre líderes transportistas, quienes denunciaron la falta de atención por parte de las autoridades locales y federales por la creciente inseguridad que enfrenta el sector.
“No podemos seguir trabajando con miedo, necesitamos que nos escuchen y nos den soluciones inmediatas”, declaró uno de los dirigentes.
¿Qué avenidas cerrarán en el Edomex y CDMX el viernes?
Estas son las vialidades que estarán afectados por los bloqueos de los transportistas el viernes 17 de enero:
Autopista México-Cuautla
Autopista México-Texcoco
Circuito Exterior Mexiquense
Autopista México-Pachuca
Paseo Tollocan en Toluca
Periférico y avenida Pantitlán
Bordo de Xochiaca
Calzada Ignacio Zaragoza, cerca del Metro Peñón.
Los transportistas aseguraron que estas acciones serán pacíficas pero contundentes para exigir seguridad y justicia.
Transportistas denuncian extorsiones por parte de grupos delictivos
Según representantes de Rutas Hermanas, los choferes han sido víctimas de extorsiones por parte de grupos delictivos que operan en estas rutas, quienes exigen cuotas semanales que van desde los 500 hasta los 5 mil pesos. Además, recientemente se registró el secuestro de un operador, cuyo paradero aún se desconoce. Este incidente fue el detonante para organizar las protestas.
¿Qué hacer ante los bloqueos en el Edomex y CDMX?
Las afectaciones viales se extenderán a lo largo del día, por lo que los transportistas hicieron un llamado a los usuarios y automovilistas para que tomen precauciones y consideren rutas alternas. Sin embargo, recalcaron que no tienen intención de perjudicar a la ciudadanía, sino de visibilizar la situación de inseguridad que padecen diariamente.
La Secretaría de Seguridad del Estado de México informó que se implementará un operativo especial para garantizar el orden durante las manifestaciones, aunque no se precisaron detalles sobre el despliegue.
Las autoridades municipales de Ecatepec y Nezahualcóyotl solicitaron diálogo con los líderes del movimiento para evitar mayores afectaciones.
¿Qué dice el gobierno federal ante los bloqueos de los transportistas?
A nivel federal, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) emitió un comunicado señalando que se mantiene abierta al diálogo y que están trabajando en un plan para reforzar la seguridad en las carreteras. Sin embargo, hasta el momento no se ha confirmado una reunión con los transportistas.
Usuarios del transporte público han mostrado opiniones divididas ante el anuncio de las movilizaciones. Mientras algunos respaldan las demandas de seguridad, otros consideran que los bloqueos afectan de manera desproporcionada a la población.
“Entendemos su situación, pero deberían buscar otras formas de manifestarse”, comentó un residente de Chalco.
Empresarios mexicanos asistirán a la toma de protesta de Donald Trump el próximo 20 de enero, según informó Francisco Cervantes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE); y agregó que trabajan un plan para evitar los aranceles al país.
Tras salir de una reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum, el empresario informó que el sector privado México se prepara en caso de concretarse la imposición de aranceles por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Empresarios alistan plan de trabajo contra aranceles de Trump
Agregó que se trabaja en un plan con la asesoría de expertos, y que arrancarán las negociaciones el mismo 20 de enero con la visita a Washington de un grupo de empresarios para la toma de protesta de Donald Trump.
“Estamos trabajando juntos para un plan sobre el tema de aranceles con Estados Unidos; vienen negociaciones, estamos preparados con grupos de trabajo muy profesionales, tenemos en el Senado una comisión para negociar y además, vamos a estar en Washington, estamos invitados a la cena”, dijo a los medios al salir del Palacio Nacional.
“Vamos a estar allá con los altos funcionarios de Estados Unidos para empezar a tener pláticas; va el ingeniero Carlos Slim también”, adelantó.
Aquí en México, dentro del Consejo Coordinador Empresarial, se instaló desde ayer una mesa de trabajo sobre oportunidades para los repatriados y migrantes.
Donald Trump. El peso mexicano se vio afectado tras las amenazas de imponer aranceles al país.
¿Por qué se reunieron los empresarios con Sheinbaum?
La reunión de una decena de empresarios canadienses encabezada por el Business Council of Canada y empresarios mexicanos con la presidenta Claudia Sheinbaum y su gabinete económico, sirvió para armonizar e integrar más a Canadá con México a través de un plan de trabajo, dijo Francisco Cervantes Díaz, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
“Esto nos ayuda a armonizar, a reforzar más, a integrar Canadá y México”, dijo al salir de la reunión de casi dos horas en Palacio Nacional.
Acompañado de Goldy Hyder, presidente del Business Council of Canada al salir del recinto, el líder del CCE dijo a los medios que se hará un plan de trabajo para reforzar las inversiones de manera bilateral.
La escasez en el suministro de agua es el principal riesgo que enfrenta México para este año, de acuerdo con informe del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) difundido este miércoles.
El reporte señala los cinco principales riesgos identificados por la Encuesta de Opinión Ejecutiva (EOS) para 122 países.
En el caso de México, luego del desabasto de agua, se identifican como principales riesgos al delito y la actividad económica ilícita; la escasez en el suministro de energía; la pobreza y la desigualdad de ingresos, y los servicios públicos y la protección social insuficientes.
La vigésima edición del Informe de Riesgos Globales advierte también sobre la amenaza de medidas proteccionistas por parte del Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump.
“La Administración entrante de Estados Unidos ha sugerido que implementará aranceles más altos sobre las importaciones de todos los socios comerciales, a menudo destacando a China, así como a México y Canadá”, apunta.
“Si bien estas declaraciones pueden haber sido las tácticas iniciales antes de futuras negociaciones que abarquen el comercio y otras cuestiones, sin duda son una señal para el resto del mundo de que la profundización del proteccionismo está en la agenda”.
A nivel global, el informe indica que los temas económicos tienen menos importancia inmediata en los resultados de la Encuesta Global de Percepción de Riesgos de este año, aunque siguen siendo una preocupación, interconectada con tensiones sociales y geopolíticas.
“Los conflictos armados estatales se identifican como el riesgo global inmediato más apremiante para 2025, y casi una cuarta parte de los encuestados lo califican como la preocupación más grave para el próximo año”, señala.
En el horizonte de 2 años, la malinformación y la desinformación ocupan el primer lugar en el ranking de riesgos percibidos, mientras que en el de 10 años años el sitio le corresponde a los eventos climáticos extremos.
Al respecto, la secretaria general de la Organización Meteorológica Mundial, Celeste Saulo, remarcó que la búsqueda de soluciones a la problemática ambiental global es inaplazable.
“La Encuesta Global de Percepción de Riesgos de este año muestra que una sensación de alarma también está aumentando en el corto plazo: los problemas ambientales, desde el clima extremo hasta la contaminación ya están aquí y la necesidad de implementar soluciones es urgente”, dijo.
El programa “Limpiemos Nuestro EdoMéx”, impulsado por la Gobernadora Delfina Gómez Álvarez, ha logrado resultados importantes desde su lanzamiento en agosto de 2024.
Hasta la fecha, más de 12 mil llantas y 1,800 toneladas de basura han sido retiradas de calles, barrancas y espacios públicos en los 125 municipios del Estado de México.
Esta iniciativa está contribuyendo significativamente a la reducción de la contaminación ambiental, y también está mejorando la imagen urbana y fomentando la conciencia ecológica entre los mexiquenses.
La colaboración entre el gobierno estatal y la ciudadanía ha sido clave para transformar puntos críticos en lugares útiles y atractivos.
Uno de los ejes principales del programa es el reciclaje de las llantas abandonadas, puestos materiales, que pueden tardar más de mil años en degradarse, serán reutilizados como materia prima para producir asfalto y equipos de cómputo destinados a escuelas.
En el Estado de México se generan anualmente más de 40 millones de llantas, de las cuales solo el 12% se recicla. Con este esfuerzo, el programa busca mitigar los graves efectos ambientales de los neumáticos desechados.
“Limpiemos Nuestro EdoMéx” es una campaña permanente que en 2025 ampliará su alcance para incluir la recolección de desechos y limpieza general de espacios públicos.
Estas acciones reafirman el compromiso del Gobierno del Estado de México con el desarrollo sustentable y el cuidado del medio ambiente.
Para fortalecer la participación ciudadana, el Gobierno estatal ha puesto a disposición de la población el sitio web https://limpiemos.edomex.gob.mx/, donde se pueden reportar las llantas abandonas, que personal capacitado se encargará de su recolección para garantizar su correcto manejo y reciclaje.
Con iniciativas como esta, el Estado de México avanza hacia un futuro más limpio y responsable, marcando un ejemplo para otras entidades del país.
La Gobernadora Delfina Gómez Álvarez reafirma así su compromiso con la protección del medio ambiente y el bienestar de la comunidad.
Ciudad de México.– La presidenta Claudia Sheinbaum celebró que su homólogo de Estados Unidos, Joe Biden, retirara a Cuba de la lista de países que apoyan al terrorismo.
“Nos da mucho gusto que en el caso de Cuba el Presidente Biden haya retirado esta, este tema de que Cuba era un país que apoyaba el terrorismo”, dijo la Mandataria federal.
“Es muy bueno esto que ocurrió y que bueno que lo hizo el Presidente Biden, entonces no quería dejar pasar la oportunidad de decirlo”.
Ayer, el Gobierno de Estados Unidos informó al Congreso sobre su intención de retirar la designación de Cuba como patrocinador estatal del terrorismo, anunció la Casa Blanca, como parte de un acuerdo facilitado por la Iglesia católica para liberar a prisioneros políticos en la isla.
Washington también disminuirá algunas presiones sobre la economía cubana, así como las medidas que forman parte un memorando de 2017 emitido por el entonces Mandatario Donald Trump que endureció la postura de Estados Unidos hacia La Habana.
En Cuba, las autoridades consideraron como positivo el anuncio, aunque no suficiente dado el grueso del embargo estadounidense y el perjuicio ocasionado aún vigente.
“Agradezco a todos los que contribuyeron a la decisión anunciada hoy por Estados Unidos de excluir a Cuba de la lista de Estados patrocinadores del terrorismo en la que nunca debió estar y que, junto a otras dos medidas adoptadas, ha tenido un alto costo para las familias cubanas”, expresó el Presidente cubano, Miguel Díaz-Canel en la red social X (antes Twitter).
La determinación del Gobierno saliente de Joe Biden, de un sólo mandato, probablemente será revertida después de que Trump asuma la Presidencia y el nominado como Secretario de Estado, Marco Rubio, se convierta en el principal diplomático de Washington.
Ciudad de México.- Luego que Donald Trump anunció un órgano para recaudar aranceles extranjeros, la Presidenta Claudia Sheinbaum dijo que respeta mucho pero no está de acuerdo.
Durante la mañanera, la Mandataria federal dijo que Sheinbaum priorizó los beneficios que obtienen Estados Unidos, México y Canadá con el T-MEC.
“Vamos a tener diálogo con el Gobierno de Estados Unidos, es algo que no es nuevo, lo ha dicho ya varias veces y nosotros en ese sentido no estamos de acuerdo, porque sabemos y lo respetamos mucho, pero en el caso del tratado comercial entre Canadá, Estados Unidos y México ha beneficiado mucho a Estados Unidos en empleo, en producción y realmente en el caso del tratado comercial de América del Norte, México, Estados Unidos y Canadá”, aseguró Sheinbaum.
“Nos complementamos y esta región en la medida que sigamos juntos pues en esa medida podremos competir mejor con otras regiones del mundo y el objetivo incluso es que pueda ampliarse a otros países de América”.
La Presidenta agregó que ya habrá tiempo para hablar con el Gobierno de Trump de ese tema.
“Ya habrá tiempo para poder hablar con el Gobierno del Presidente Trump, ellos apenas ahora apenas están creo que ratificando los nombramientos que ya había hecho desde hace tiempo y entonces estaremos en comunicación”, expresó.
Estamos preparados para deportaciones, dice CSP
La presidenta Sheinbaum aseguró que su Gobierno está preparado para las deportaciones que anunció Trump.
Cuestionada sobre la declaratoria de emergencia por el cabildo de Tijuana, la Presidenta sostuvo no conocer esa medida.
“No entiendo muy bien por qué declaró el cabildo la situación de emergencia, no sé exactamente la declaratoria”, indicó.
“Lo que sí es que nosotros estamos preparados. Por supuesto no estamos de acuerdo y por eso defendemos el trabajo de las y los mexicanos en Estados Unidos que aportan a la economía mexicana, pero aportan más a la economía de Estados Unidos, pero en caso de una decisión así por parte del Gobierno de Estados Unidos nosotros estamos preparados y ya vamos a presentarlo en su momento, no necesitamos adelantar, hemos estado trabajando ya desde hace varios meses desde que lo llegó a anunciar el Presidente Trump para poder recibir a nuestros connacionales de la mejor manera en caso de que haya deportaciones”.
Después de décadas de daños crecientes por desastres naturales provocados por el clima, los investigadores han recopilado muchos conjuntos de datos llenos de miseria que rastrean las consecuencias económicas durante semanas, meses y años.
Los incendios que aún arden en Los Ángeles seguramente se clasificarán entre los más caros de Estados Unidos, pero no existe un análogo perfecto para ellos, lo que dificulta pronosticar el costo final.
La razón principal es que los incendios forestales generalmente han ardido en lugares más rurales, consumiendo menos estructuras y atacando áreas metropolitanas más pequeñas. La conflagración de Los Ángeles es más parecida a una tormenta que golpea una ciudad costera importante, como Houston o Nueva Orleans, causando grandes trastornos para millones de personas y empresas.
“Se parece mucho más a la situación humanitaria de una inundación o un huracán que a un incendio forestal que la gente está observando en las colinas”, dijo Amir Jina, profesor asistente de la Escuela Harris de Políticas Públicas de la Universidad de Chicago, que ha estudiado el impacto económico del cambio climático.
Por otro lado, varios factores atenuantes podrían conducir a menores costos y un repunte más fuerte en relación con otros lugares. La riqueza y la diversidad industrial de la capital del cine, junto con otras ventajas naturales de la geografía y el clima, pueden permitir a Los Ángeles evitar el peor de los casos.
Estimar las pérdidas económicas probables es complicado en esta etapa. La compañía de datos meteorológicos AccuWeather ha ofrecido una cifra de entre 250.000 y 275.000 millones de dólares, aunque un informe de Goldman Sachs dijo que la estimación era alta. (Al negarse a proporcionar un desglose porque su metodología es “patentada”, AccuWeather dijo que consideró muchos factores, incluidos los impactos en la salud a largo plazo, así como las pérdidas a corto plazo en el valor de las empresas públicas expuestas al desastre).
Estos son algunos elementos a tener en cuenta al pensar en el costo total de los incendios.
Escombros físicos
El componente más sencillo de los daños es el número de estructuras dañadas o destruidas, que actualmente son unas 12.000. Eso es menos que los 18,000 derribados por el incendio Camp en el norte de California en 2018, pero este es un tipo diferente de casa: Zillow valora la casa promedio en el código postal de Pacific Palisades en $3.4 millones; en el código postal de Altadena, es de $1.3 millones.
Eso es lo que está impulsando las primeras estimaciones de pérdidas aseguradas al alza progresivamente, alcanzando ahora los 30.000 millones de dólares, según Wells Fargo. Pero el seguro no compensará a todos los propietarios ni pagará el costo total de la reconstrucción. Las aseguradoras han cancelado miles de pólizas en las áreas afectadas en los últimos años, y la aseguradora de último recurso respaldada por el estado limita la cobertura a $3 millones por propiedad residencial.
Luego está el daño al espacio comercial. Aunque un propietario logró proteger un centro comercial al aire libre con camiones cisterna de agua alquilados de forma privada, muchos otros negocios fueron destruidos.
Estos vecindarios pueden ser más capaces de recuperarse que otros afectados por incendios forestales en los últimos años. El ingreso medio anual de los hogares en Pacific Palisades, por ejemplo, es de más de 200.000 dólares, en comparación con unos 80.000 dólares a nivel nacional; en Altadena, es de 134.000 dólares.
No obstante, se necesitarán fondos públicos para reparar y reconstruir los sistemas de alcantarillado, las líneas eléctricas y las carreteras. La infraestructura hídrica requiere especial atención, ya que las cenizas y los contaminantes pueden contaminar el agua potable mucho más allá de las zonas quemadas.
“No estoy segura de que haya suficiente dinero para todos”, dijo Margaret Walls, directora del Programa de Riesgos Climáticos y Resiliencia de Resources for the Future, un grupo de expertos ambientales. “Las comunidades no han descubierto cómo pagar por esto”.
El trabajo no se hace
Los incendios forestales y los huracanes pueden tener efectos a corto y largo plazo en el empleo y la productividad. Es posible que las personas que han evacuado no puedan trabajar, y los empleos basados en las áreas afectadas, como el paisajismo, la enseñanza escolar y la atención médica, desaparecen al menos temporalmente.
Los primeros datos están llegando a cuentagotas. Los incendios no han afectado a los principales centros de empleo ni a las instalaciones industriales, pero el número total de horas trabajadas en Malibú y Pacific Palisades disminuyó un 57 por ciento la semana en que comenzaron los incendios en relación con la semana anterior, según Homebase, una plataforma de operaciones para pequeñas empresas.
Los analistas de Goldman Sachs pronostican que los incendios eliminarán entre 15.000 y 25.000 puestos del informe de empleo del Departamento de Trabajo de enero. Eso es menos que el golpe de los grandes huracanes del verano pasado, después de los cuales la gente regresó rápidamente al trabajo.
Pero el daño no termina ahí. Un estudio publicado este mes en The Journal of Environmental Economics and Management encontró que los grandes incendios deprimen la creación de empleos en los condados afectados. Los efectos aumentan con la proporción de la masa terrestre del condado que se quemó, y el condado de Los Ángeles se está acercando al extremo superior de la escala.
Según uno de los autores, Raphaelle Gauvin-Coulombe, profesora asistente de economía en el Middlebury College, un incendio de esta magnitud reduce en promedio el crecimiento mensual del empleo en 1,46 puntos porcentuales durante tres años. Los Ángeles tiene una base industrial relativamente variada, que incluye manufactura, educación superior y tecnología, junto con entretenimiento, lo que podría ayudarlo a recuperarse más rápido. Por otro lado, depende mucho más que el típico condado de las empresas de ocio y hostelería, que son extremadamente vulnerables a los incendios.
“Si se depende mucho de los visitantes para su economía, la reducción de la demanda de los consumidores será especialmente importante para la región”, dijo el Dr. Gauvin-Coulombe.
El estudio también encontró que una declaración federal de desastre podría amortiguar sustancialmente esos impactos negativos al inyectar miles de millones de dólares en la comunidad. Eso a menudo conduce a un aumento en la producción económica local después de los desastres, a pesar de la devastación.
Pero ese dinero viene de alguna parte, y los costos están aumentando. Por ejemplo, el Congreso tuvo que reponer el fondo de ayuda para desastres de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) después de la temporada de huracanes del año pasado, y tales asignaciones suplementarias se han vuelto más grandes y frecuentes.
“Es dinero de los impuestos que proviene de mí y de usted y que podría haberse destinado a otros usos si no estuviéramos tan expuestos a este riesgo”, dijo el Dr. Jina.
Efectos a largo plazo en la salud
El impacto más inmediato y concreto de los incendios en la salud humana es el recuento de cadáveres: hasta ahora, se sabe que han muerto 25 personas, y es probable que la cifra aumente.
Pero eso es solo el comienzo. El humo de los incendios forestales tiene una serie de efectos nocivos, como asma, cáncer y nacimientos prematuros, siendo los niños y las personas con afecciones respiratorias los que corren mayor riesgo. Los venenos particulares que se lanzan al aire cuando las casas y su contenido se queman, en lugar de solo vegetación, podrían crear aún más complicaciones.
Los desastres naturales también desencadenan una serie de eventos que conducen a miles de muertes tempranas durante más de una década, según una investigación. Las personas que se ven obligadas a huir de sus hogares o que pierden oportunidades de trabajo agotan sus recursos financieros, lo que puede disminuir el acceso a los servicios de salud regulares. El estrés agravado puede conducir a comportamientos riesgosos, y los recursos públicos se agotan por la respuesta a los desastres, todo lo cual se suma a la pérdida adicional de vidas.
Aumento del costo de vida
California es un lugar caro para vivir, y es probable que los incendios sobrecarguen ese problema en el área de Los Ángeles, al menos a corto plazo, ya que las personas desplazadas por los incendios buscan nuevos lugares para vivir.
“Esperaría que los alquileres subieran básicamente de inmediato”, dijo Jeff Bellisario, director ejecutivo del Instituto Económico del Consejo del Área de la Bahía. “Tenemos muy pocas casas de alquiler vacías, por lo que no hay un colchón real dentro de nuestro mercado inmobiliario”.
Al mismo tiempo, una amenaza aún más fundamental está creciendo: el aumento del costo del seguro de propiedad, que ya era prohibitivamente caro en muchas áreas de California. Cuando las pólizas se vuelven inasequibles o no están disponibles, los bienes raíces comienzan a perder valor, lo que puede drenar la riqueza de las familias cuyo principal activo financiero es el valor neto de la vivienda.
El seguro no compensará a todos los propietarios ni pagará el costo total de la reconstrucción.
Los expertos dicen que la forma de mantener las áreas asegurables es hacer que no solo los edificios individuales, sino comunidades enteras, sean menos inflamables. Eso significa reacondicionar techos y revestimientos, agregar sistemas de rociadores, limpiar la vegetación y tomar una serie de otras medidas que cuestan dinero y requieren una vigilancia constante.
Según el Dr. Walls, es el precio que la gente tendrá que pagar por vivir en lugares hermosos junto a paisajes salvajes. Hasta ahora, los propietarios de viviendas no se han visto obligados a asumir el costo total de la prevención.
“¿De verdad quieres vivir allí? Entonces es mejor que inviertas en mucha más mitigación de riesgos de lo que estás haciendo”, dijo. “Realmente no están valorando los riesgos de manera adecuada en California”.
Posibles caminos a seguir
En gran medida, la recuperación de Los Ángeles, y la distribución de los daños y beneficios, depende de los legisladores.
Con poca intervención, las personas adineradas podían reunir lotes quemados para construir fincas aún más grandes en el aún impresionante lugar costero. Las empresas de capital privado podrían comprar tierras a precios muy reducidos y esperar a que las condiciones estén maduras para la reconstrucción.
Alternativamente, los funcionarios del gobierno local podrían fomentar un patrón de reconstrucción que alivie el problema de asequibilidad de la ciudad. Convertir parte de la tierra en espacio abierto mientras se rezonifica para construir más unidades en menos superficie reforzaría la oferta de viviendas y permitiría que las comunidades se defiendan más fácilmente.
“Desde la perspectiva de un economista de la vivienda, si tenemos oportunidades de construir de una manera multifamiliar más densa, deberíamos hacerlo”, dijo Bellisario. “El ‘pero’ es que sabemos que estamos en una zona de daño por incendios forestales, ¿se puede hacer de una manera que pueda ser segura y asegurable y también albergar a más personas de lo que quizás lo hacíamos antes?”
Es probable que sea necesario agregar más viviendas para detener el flujo de personas que ya se están mudando fuera de California. Los lugares golpeados por el fuego tienden a perder población y no se recuperan.
La buena noticia es que la modernización de las casas existentes puede ser relativamente asequible, y las nuevas comunidades construidas desde cero aún más, según un estudio del grupo de investigación Headwaters Economics.
Con los desastres a gran escala cada vez más frecuentes, “no queremos llegar al punto de normalizarlo”, dijo Kimiko Barrett, analista de la firma. “Sabemos cómo construir cosas más seguras e inteligentes para esta realidad cada vez mayor que estamos viendo”.
