CDMX.- Las principales organizaciones sindicales de trabajadores mexicanos se declararon en contra de la reforma a la ley aprobada por Morena para que el Gobierno tenga supremacía en los comités del Infonavit.

“Vulnerar o reducir el tripartismo a una presencia testimonial pondría en riesgo, entre otras cosas, la fortaleza de los mecanismos de vigilancia y control de las inversiones -con la desaprobación de las entidades calificadoras-, debilitaría los consensos necesarios para la buena marcha e implementación de los programas y destruiría un ejercicio de construcción de una política pública única”, se señala en un desplegado suscrito por 23 organizaciones de trabajadores.

Entre los gremios que se manifestaron está el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros Metalúrgicos Siderúrgicos (SNTMM), dirigido por el ex senador de Morena Napoleón Gómez Urrutia; la CROM, el Congreso del Trabajo, la CTM, la Confederación de Agrupaciones Sindicales Mexicanas (Conasim) y la Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA).

“(Solicitamos) atentamente que en todos los órganos colegiados de Gobierno se mantenga la paridad de representantes. Es decir, el mismo número de votos por sector, elemento que da vida al diálogo social que gobierna al Instituto.

“Hacerlo de otra manera implicaría romper con lo anterior, dando mayor peso a un solo sector, convirtiendo a las decisiones que se toman en una imposición unilateral”, advierten.

Los sindicatos se refirieron al albazo aprobado por el Senado el viernes para reformar el artículo 42 de la Ley del Infonavit y darle mayoría al Gobierno en los comités del Instituto, ya no una conformación tripartita entre Gobierno, patrones y trabajadores, con lo que el director del Instituto será designado por el Presidente en turno y tendrá derecho de veto sobre las decisiones.

Rodolfo Gerardo González Guzmán, dirigente de la CROM, señaló en entrevista que, según la propuesta del bloque oficialista, el objetivo de la reforma es el fortalecimiento de la gobernanza institucional, pero, asegura, es una acción propia de un Gobierno totalitario.

“Es muy preocupante porque el Gobierno no tomó en cuenta a los trabajadores, no se hizo un Parlamento abierto, no hubo una mesa de diálogo, lo pasaron en un solo día, fue un albazo.

“Se va a crear un Instituto externo que va a administrar los recursos y no va a haber claridad en el manejo. Esto es mucho más grave ahora ya que no va a existir el INAI”, alertó.

La asociación general de las y los trabajadores de la que forma parte la CROM fijará su postura mañana lunes.

CDMX.- Las acusaciones sobre presunta corrupción entre los líderes de la bancada de Morena en el Senado, Adán Augusto López Hernández, y en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, deben ser investigadas y aclaradas, exigieron senadores del PAN y PRI.

“Es algo muy grave, es algo que se debe aclarar con puntualidad”, dijo el panista Marko Cortés.

“Los muestra como son, corruptos hasta el tuétano”.

La senadora del PRI Claudia Anaya pidió que haya menos acusaciones mediáticas y que se presenten las denuncias.

“Que se investigue, que se denuncien todas las irregularidades que se encuentren, es lo correcto de todas las partes, de todas las instancias”, indicó.

El viernes, López Hernández acusó a Monreal de hacer “negocitos” cuando estuvo en la Cámara Alta. El zacatecano reviró por el uso de un “guardadito” de mil millones de pesos en el Senado de la República.

Cd. de México. – En la 115° Asamblea General del IMSS, el Secretario de Trabajo de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), José Luis Carazo, pidió escuchar a los empleados del Instituto, ante su solicitud de mejores herramientas de trabajo.

“Ellos son los verdaderos héroes de esta historia y nos están pidiendo mejores herramientas para cumplir con su misión. Es nuestro deber responderles”, declaró.

Pese a que el líder sindical aclaró que lo dicho no es un ataque dirigido a alguna de las administraciones, pidió que se redoblen los esfuerzos para dar respuestas efectivas a las problemáticas actuales.

Estas son, como refirió, escasez de medicamentos, infraestructura insuficiente, déficit de médicos especialistas, simplificación de trámites, equipo médico adecuado, además de mejor coordinación entre los tres niveles de atención médica, puesto que derivan en desamparo, hospitales saturados, atención inoportuna, coyotaje e incluso, la muerte.

“Los tiempos de espera de más de tres meses para citas, cirugías y tratamientos (representan) una espera que puede costar vidas”, consideró.

Esto, previendo retos futuros, como el envejecimiento de la población y la necesidad de adaptar los sistemas de pensiones por invalidez, vejez o fallecimiento. Por ello, mencionó, que se debe llevar a cabo una revisión financiera, además de contar con el apoyo constante de la Federación.

Asimismo, veló por el sector obrero, al que pidió no se considere como un espectador en el segundo piso de la transformación, sino como un colaborador.

“Es imperante incorporarlos como protagonistas, porque sabemos que si este País puede fabricar autos, televisores y aviones para el mundo, también puede construir un sistema de salud digno y eficiente para su gente”, aseguró.

Ciudad de México.- El presidente nacional de la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala Almeida, se lanzó en contra de la administración del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, por la llamada austeridad republicana y por sus programas sociales.

“Al instalarse el programa de austeridad republicana, fuimos objeto de no contar con los apoyos institucionales, no son de favores, no tenemos 20 años, que sirven para el mantenimiento de nuestra estructura sindical para los procesos que son necesarios contar con los recursos y en toda la estructura territorial y en los procesos de cultura, suspendidos también, desafortunadamente la construcción y la compra de sedes sindicales en más de 10 entidades federativas, las otras son de un rango funcional adecuado, porque aplicó el gobierno del señor severamente este programa de la autoridad republicana y nos dejó en 0 participación financiera”, lanzó.

Además, cuestionó las grandes cantidades de dinero que las administraciones morenistas destinan a programas sociales como el de Jóvenes Construyendo al Futuro.

“Estaríamos muy de acuerdo y estaremos de acuerdo si nos comprueban que sí van a prepararse a la inmensidad de acciones económicas que tiene el país: en una fábrica, en un hotel, en un restaurante o en un museo, en donde así se parte que tendría la capacidad de obtener el conocimiento y sean dados de alta como un trabajador activo en la encomia de México y no tenemos respuesta de dónde se encuentran esos jóvenes. Que sí tenemos conocimiento, porque lo digo abiertamente, que han incrementado, pero sus vicios”, criticó.

También aprovechó su participación para confirmar lo que han sostenido hospitales, como la del Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez, que hace unas semanas pidió colaboración para continuar las labores a pesar de la falta de suministros médicos.

“La demanda, sobre todo en el área médica en donde persiste la falta de medicamentos; es real la falta de insumos generales, como en el caso muy concreto de quirófanos, que no tienen el mantenimiento necesario”, confirmó.

Las declaraciones se dieron en el marco del Congreso Nacional Ordinario del FSTSE, evento en el que también se refirió la próxima instauración de mesas de trabajo permanente con el gobierno federal para asegurar el cumplimiento cabal de las regulaciones que protegen a los trabajadores.

El acuerdo se pactó ayer en una reunión en la que estuvieron presentes la Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y otros funcionarios federales, con el propósito de fomentar la basificación de empleados e impulsar el derecho a la salud de los mismos.

“Tuvimos reunión con la secretaría de gobernación, la parte de la autoridad del IMSS Bienestar y por parte sindical”, explicó Ayala Almeida.

“Hicimos valer que lo que estaba por decreto se cumpliera puntualmente se va a masificar a los compañeros precarios, así les llaman y (se dejará de) darles nombramientos de contrato de lista de raya, de honorarios y de otras denominaciones que no están dentro de la ley”, sostuvo.

La secretaria de Gobernación, que asistió a la sede nacional del sindicato para inaugurar el evento de este miércoles, celebró la labor de la dirigencia sindical a favor de los “trabajadores al servicio de México”.

“Muchas gracias por todo lo que hacen en todo el país”, mencionó en reiteradas ocasiones durante su breve participación.

También aprovechó su discurso para mencionar que su amistad con Almeida data de años atrás, cuando trabajaba como reportera.

El dirigente del sindicato y la secretaria se elogiaron mutuamente. Incluso, Ayala exhortó a otros funcionarios federales a que sigan el ejemplo de Rosa Icela.

“Humildad, trato digno. Erradiquen la prepotencia, el maltrato. No se confundan, somos un equipo (junto con las instituciones gubernamentales) como trabajadores al servicio del estado”, indicó.

En el evento también estuvieron presentes otras personalidades políticas, como la alcaldesa de la Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, y se avalaron el informe de actividades del 2024 del sindicato, así como la propuesta de que Ayala Almeida se perpetúe en el cargo hasta 2030.

Ciudad de México. – Magistrados de Circuito invitaron a la Presidenta Claudia Sheinbaum a informarse sobre el Poder Judicial de la Federación con base en datos duros y no en lo que le diga el ex ministro Arturo Zaldívar, cuya visión aseguraron, es sesgada y no representa los valores de la institución jurisdiccional.

Refirieron que este exhorto obedece a que el Ejecutivo cuestiona cotidianamente al PJF por corrupción y en la última Encuesta de Satisfacción de Servicios del Consejo de la Judicatura Federal, sólo el 0.9 por ciento de 32 mil 535 usuarios entrevistados señalaron posibles actos de esta naturaleza.

Sin mencionar por su nombre al Coordinador General de Política y Gobierno de Sheinbaum, el magistrado Juan José Olvera López dijo en rueda prensa que entiende hasta cierto punto la visión de la Presidenta, porque le asesora el ex integrante del PJF, que no era de carrera judicial.

“Si su referente del PJF, si la información que tiene para sostener lo que sostiene, proviene de su asesor que era parte del PJF, que no de carrera, pues se puede entender que tenga una visión sesgada del PJF. Se entiende, que no se justifica, porque como cabeza del Estado mexicano también tiene la obligación de conocer a uno de los tres poderes y una forma de conocerlo es precisamente imponerse de la información de los datos duros que produce la encuesta de ciudadanos, que sí han acudido al servicio público de justicia”, señaló.

“La invitación es a que se informe, se informe de los datos duros y no escuchando a una persona que tiene allí, que representa todo, menos los valores del PJF”.

Sobre las críticas cotidianas contra los impartidores de justicia federales, dijo estar convencido de que la Presidencia de la República no conoce el Poder Judicial y no tiene idea de lo que significa la carrera judicial para el servicio público de justicia.

Por ello, hizo un llamado a Sheinbaum a la cordura y la reflexión, sobre el camino que está tomando con relación al PJF.

Sobre las manifestaciones de la ministra Yasmín Esquivel, quien dijo que la presidenta de la Corte, Norma Piña dejará un PJF en “cenizas”, Olvera señaló que la primera es también responsable de los embates contra el Poder Judicial.

Para ejemplificar lo que en su opinión fue la forma de conducirse de Esquivel, el magistrado refirió que este caso es como si una persona, al salir de su casa, fuera agredido por sus vecinos y luego los propios familiares del agredido salieran y también lo atacaran.

“Y al final del evento, el integrante que salió de la casa dice ‘oye, qué mal quedaste, qué malo eres’ ‘¿qué mal quedé? es posible que sí, pero ¿tú me dices a mí esto? ¿me estás reprochando a mí, que estoy sufriendo el embate, incluso tuyo?,¿como si yo fuera el responsable?'”, expuso el magistrado.

“Supongamos que el escenario es negativo, que lo es, me parece que no está en cenizas, aquí estamos de pie, pero cualquiera que sea el escenario negativo, de cualquier nivel, la pregunta no es que estemos en esta situación, sino la pregunta es ¿y quién lo generó? ¿quién es el responsable? Frente a los ciudadanos, desde luego ¿quién es el responsable? Me parece que quien emitió la opinión debe sentirse más responsable del resultado que señalar a quien ha sufrido los embates”.

Por su parte, la magistrada Julia García González consideró que las descalificaciones de Esquivel provienen de alguien que no es de carrera judicial y que tuvo que usar otras vías para llegar a puestos de toma de decisiones.