MILED MEXICO

Ciudad de México.- Ante la dependencia cada vez mayor de importaciones asiáticas, en especial desde China, el Gobierno federal planteó a los empresarios regresar a un modelo de los años 70: el “Hecho en México”.

Con el denominado Plan México, la Presidenta Claudia Sheinbaum destacó que se buscará que la mitad de la proveeduría y el consumo nacional en los sectores textil, calzado, mobiliario y juguetes estén hechos en el País.

También se pretende que la mitad de las compras públicas, consideradas como una herramienta de desarrollo, sean de producción nacional.

Además, el Gobierno quiere garantizar el 15 por ciento de contenido nacional en cadenas globales de valor en las industrias automotriz, aeroespacial, electrónica, de chips, farmacéutica y químico, entre otras.

A una semana del inicio del nuevo Gobierno de Trump en EU, el Secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, remarcó que la presencia de China en el comercio mundial de exportaciones pasó de 1.8 por ciento en 2000 a 13.6 por ciento en 2023, al tiempo que la participación de la región Norteamérica cayó de 19.8 a 13.8 por ciento.

“Esta pérdida de participación nos costó, sobre todo a México y Estados Unidos, mucha industria, muchos empleos, mucha pérdida de la actividad; sectores completos de la economía fueron perdidos”, subrayó durante la presentación del Plan, en el Museo Nacional de Antropología.

Altagracia Gómez, coordinadora del Consejo Asesor Empresarial de Sheinbaum, llamó al sector privado a invertir en México para impulsar la proveeduría nacional.

“(Queremos invitarlos) a valorar el comercio justo y la reciprocidad que tenemos con países con los que tenemos tratados de libre comercio, entendiendo que la competitividad no es lo mismo que dumping, no es lo mismo que subvaluaciones y no es lo mismo que estar sufriendo en producción nacional a costa de prácticas desleales”, puntualizó.

Al presentar ayer ante empresarios las 12 metas incluidas en el denominado Plan México, la Mandataria federal reconoció que se trata de objetivos ambiciosos.

“Estas son las metas que tenemos, son metas ambiciosas; por ejemplo: pasar de ser la economía 12 en el mundo, a ser la décima economía mundial, de ese tamaño es nuestro objetivo”, expresó en el Museo Nacional de Antropología.

El listado de metas incluyó la producción de vacunas hechas en México, a través del impulso de procesos de fabricación farmacéutica y envasado local, con énfasis en biotecnología avanzada.

En materia de simplificación, se reducirá de 2.6 a solo un año el tiempo total para concretar una inversión, lo que implica una reducción del 50 por ciento de los trámites y requisitos, en una nueva ventanilla única y digital para las inversiones.

Tras lanzar un reproche a la banca, la Presidenta informó que, en este esquema, 30 por ciento de las Pymes tendrán acceso a financiamiento.

“Ahí queremos que haya no solamente lo que representa la banca de desarrollo, sino la banca comercial, que trabajemos realmente juntos para ampliar el financiamiento. Somos de los países que menos financiamiento tiene para la pequeña y mediana empresa”, manifestó.

La morenista adelantó que se promoverá la formación de 150 mil profesionistas técnicos al año, cuya preparación estará alineada a sectores estratégicos.

El Plan contempla fomentar la sostenibilidad ambiental empresarial con el reúso de agua, inversión en energía limpia con respaldo, sistemas de manejo de residuos sólidos y acciones de impacto comunitario.

“La meta sustantiva es disminuir la pobreza y la desigualdad”, agregó la Mandataria federal.

Ciudad de México.- Agobiada por deudas y bajas de producción, Pemex inició la cancelación o aplazamiento de licitaciones de obras, inspecciones y rehabilitación en sus instalaciones.

Incluso en las plataformas marinas, que requieren de un constante mantenimiento para evitar su grave y rápido desgaste por el agua de mar, también fueron suspendidos los servicios.

La empresa hoy tiene adeudos con sus proveedores por unos 600 mil millones de pesos, y ahora justifica los recortes con el pretexto de una “estrategia de contención del gasto 2025”.

El pasado 8 de enero, Pemex Exploración y Producción (PEP) canceló cuatro concursos para contratos de inspección de estructuras de sus plataformas marinas; mantenimiento y rehabilitación de infraestructura en Regiones Marinas; soporte a la producción en dichas regiones, y un paquete de servicios de generación y recuperación de fluidos durante la perforación de pozos marinos.

“El administrador del proyecto adscrito a la Gerencia de Mantenimiento e Infraestructura Complementaria Marina, perteneciente a la Subdirección de Mantenimiento, Logística e Infraestructura Complementaria, solicitó la cancelación del concurso, derivado de la estrategia de contención del gasto 2025, establecida por la Dirección General de PEP”, dicen los oficios notificados a las empresas interesadas.

Pemex, está en un proceso notorio de desaceleración de contrataciones desde noviembre pasado, y comenzó a programar pagos para los próximos meses.

PEP, la filial que genera la mayor parte de los ingresos de la paraestatal, no ha convocado a un solo concurso desde el 21 de noviembre, mientras que, por adjudicación directa, su último contrato relevante fue asignado el 29 de octubre.

Este último fue para un paquete de generación y recuperación de fluidos, similar a uno de los concursos cancelados. Dicho proceso requiere cuatro buques especializados, y la empresa Administradora de Instalaciones Marítimas cobrará casi 200 millones de dólares durante tres años.

Otros 20 concursos, convocados en octubre o a principios de noviembre, están paralizados, luego de que PEP informó sobre diferimientos “hasta nuevo aviso” de diversas etapas.

El 9 de enero, por ejemplo, se aplazó hasta nuevo aviso la notificación de respuestas en el concurso para administración de integridad y confiabilidad del Sistema de Transporte de Hidrocarburos por Ductos Marinos.

Las adjudicaciones también están casi detenidas, salvo una en diciembre para valuación actuarial de los pasivos laborales hasta 2026.

Pemex Transformación Industrial (Pemex TRI) -la que más contratos asigna ante la necesidad permanente de renovar y dar mantenimiento a los equipos de las refinerías-, ha publicado 140 convocatorias desde el 15 de noviembre, pero sólo en tres ya aceptó preguntas de interesados.

Pemex Logística no publicó ninguna adjudicación directa o convocatoria desde el 29 de octubre.

Y Gobierno le inyecta costo de 33 Deer Park

La compleja situación financiera y operativa de Pemex llevó al Gobierno a transferir a la empresa entre 2019 y el primer semestre de 2024, 1.49 billones de pesos, unos 94 mil millones de dólares.

Esto equivale a la compra de 33 refinerías de Deer Park, si se considera que el Gobierno pagó mil 489 millones de dólares por la adquisición del 50 por ciento, lo que implicaría un costo total de 2 mil 978 millones de dólares por el total del complejo, según un análisis de México Evalúa.

Jorge Cano, coordinador del programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de la organización, dijo que en lugar de destinarse recursos para salud o educación, se destinan a pagar deudas de Pemex.

“El hecho de apostarle a la intervención del Gobierno a Pemex, generalmente es un negocio riesgoso. Los Gobiernos más eficientes a nivel internacional se dedican a la redistribución de recursos e intervenir en áreas económicas donde la IP no es eficiente o no tiene los incentivos para hacerlo, como proveer educación o seguridad”, dijo en entrevista.

Se estima que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) destinará 23 mil millones de dólares para el desarrollo de infraestructura durante el sexenio.

Como parte del arranque de las mesas de consulta pública para la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo, 2025-2030, el secretario técnico y subsecretario de hidrocarburos de la Secretaría de Energía (Sener), Juan José Vidal Amaro, dijo que se contempla un importante plan de expansión del sistema eléctrico.

El cual contempla incrementos considerables de energía limpia, para los que se contemplan hasta 12 mil millones de dólares del total mencionado, dijo durante la inauguración de las mesas.

“El Estado recupera la rectoría de la planeación del sector eléctrico. También se reconocen como un recurso estratégico para la transición energética el desarrollo de proyectos mixtos, los cuales deben realizarse en beneficio de la nación, compartiendo riesgos y beneficios, todo eso para que la transición sea posible y reconocida como un proceso gradual y sostenible.

“De manera específica, el plan de expansión del sistema eléctrico contempla importantes incrementos de energía limpia dentro de escenarios posibles para el País. La inversión estimada que será realizada por CFE en el periodo 2024 a 2030, en la construcción de capacidad de generación, es del orden de 12 mil millones de dólares, y en total se espera una inversión de 23 mil millones de dólares”, puntualizó.

Pese a las incorporaciones de energía limpia en pro de la transición energética, el funcionario dijo que los combustibles fósiles seguirán siendo necesarios en el futuro, para la confiabilidad del sistema energético, por lo que es importante seguir invirtiendo en esa rama.

Aunque no se ofreció el monto de inversión, dijo que se tiene como objetivo dar continuidad al rescate de la soberanía energética, para lo que, a partir de 2025, Pemex tendrá un régimen fiscal diferenciado y pagará un único Derecho del Bienestar, lo que permitirá no afectar las finanzas públicas y facilitar la consolidación de los ingresos de la empresa.

“Implementaremos un plan de negocios que avance en diversos frentes, tales como el refinanciamiento de la deuda, una estrategia de liberación de flujos y un programa de austeridad para redirigir a incrementar los recursos en proyectos de exploración, producción y nuevas energías limpias.

“Se incrementará la inversión en exploración para garantizar una restitución de reservas suficientes, en el orden de los 10 años. Hemos establecido una meta de producción de 5 mil millones de pies cúbicos al día de gas natural y vamos a consolidar la capacidad de refinación de petróleo para lograr la autosuficiencia nacional”, destacó.

Cd. de México.- Integrantes de la Asociación Civil Defensorxs AC presentaron este lunes ante la oficialía de partes del INE una denuncia en contra de Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz, ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), por presuntos actos anticipados de campaña y uso indebido de recursos públicos, en el marco de la elección judicial.

Miguel Alfonso Meza Carmona, Úrsula Amaranta Martínez Barrueta y Luis Ulloa García acusaron que las tres ministras han promovido su imagen a través de videos difundidos en redes sociales, además de viajes por el País, entrevistas y su participación en eventos proselitistas antes de que inicie oficialmente el periodo de campañas.

De acuerdo con las fechas establecidas por el INE, este periodo comenzará el próximo 30 de marzo de 2025 y concluirá el 28 de mayo de 2025, es decir, durará 60 días.

En la denuncia solicitan al INE que investigue si han utilizado recursos públicos para la promoción de las candidaturas, además del cese inmediato de las campañas para evitar inequidad en la contienda y que dicte medidas cautelares para eliminar las publicaciones que llamen explícitamente al voto en redes sociales.

“Están incumpliendo con la equidad en la contienda, se aventajan de su posición como ministras y de su cercanía con Morena para posicionarse y llamar al voto cuando todos los demás candidatos no pueden hacerlo”, declaró el activista Miguel Alfonso Meza.

Meza señaló que esto lo prohíbe la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe) y, en caso de incumplirlo, puede sancionarse con multas de hasta 500 mil pesos o la pérdida de la candidatura, a la que las ministras se hicieron acreedoras desde el 30 de octubre de 2024 tras no renunciar a su cargo.

Asimismo, informó que crearán un observatorio sobre la legalidad de la campaña a través de la creación de un chat en WhatsApp.

El 9 de enero pasado, REFORMA informó que Loretta Ortiz repartió en la Primera Sección del Bosque de Chapultepec cartas a los Reyes Magos donde se lee que “Caminando de la mano con amor y justicia construiremos un México mejor”, añadió.

“Mientras que Yasmín Esquivel aparece constantemente en medios de comunicación y Lenia Batres rindió un informe anual de su labor, en el Museo de la Ciudad de México”.

Hay dos etapas más del proceso de selección de candidatos al Poder Judicial con las que los tres Comités deben cumplir previo al inicio de las campañas. La lista con los aspirantes que cumplieron con todos los criterios de idoneidad, el 31 de enero, y la insaculación, el 4 de febrero.

Acusan de colaboracionistas a juzgadores en campaña

Los impartidores de justicia que llevan a cabo actos anticipados de campaña son “colaboracionistas” de una reforma construida con base en un discurso de repudio que descalifica al Poder Judicial de la Federación como corrupto, señalaron magistrados federales.

REFORMA publicó la semana pasada que ministras de la Corte, así como jueces y magistrados federales, ya se promocionan como candidatos para la elección judicial de junio próximo, pese a que el periodo de campañas no ha iniciado.

En la rueda de prensa de los juzgadores, magistrados cuestionaron que algunos de sus colegas se ofendan ante las críticas de la prensa a su proselitismo y que pretendan justificarlo como actividades de difusión de la reforma judicial.

“No nos engañemos ¿cuántos de estos jueces habían hecho esta labor de difusión de la actividad judicial que realizamos todos los días en los tribunales pero que después ameritan difusión pública? Hay muchos juzgadores que además de su trabajo, de manera honoraria, sin cobrar un peso y sin ninguna otra pretensión, desde hace décadas realizaban actividad pública en la academia, en los foros públicos, por difundir el tema de los derechos humanos”, dijo el Magistrado Juan José Olvera López en conferencia de prensa.

“Cuando surgen estas reformas, jueces que antes no habían aparecido en esta labor complementaria a la de juzgar, se suman al discurso, que es punto de partida de esta reforma, que se construye sobre la discriminación, sobre el rechazo, sobre el repudio del Poder Judicial, pues no puede ser más que otra manifestación de colaboracionismo, que en lugar de enfrentarlo, en lugar de rechazarlo, se suman a él como si pretendieran ganar la confianza de el poder político en turno”.

Olvera diferenció al Magistrado Jean Claude Tron Petit de los impartidores de justicia que ahora realizan actos de campaña, porque a diferencia de estos, él sí difundió durante décadas las actividades judiciales en distintos foros y no va a convalidar la reforma con ese pretexto.

“Los jueces que han sido denostados precisamente por corruptos, se olvidan que son parte de las personas que se están denostando y en lugar de enfrentarla (la reforma), en lugar de mostrar un rechazo a esa manifestación del Ejecutivo, se pliegan al discurso y cuando en un ejercicio periodístico se les muestra como colaboradores, se sienten ofendidos y salen diciendo ‘bueno, estamos haciendo labor de difusión de la reforma judicial porque creemos en ella, porque en el Poder Judicial, del que somos parte, estimamos que hay corrupción generalizada y además porque lo hacemos en nuestros tiempos libres'”, dijo.

“Esta nota periodística de REFORMA precisamente habla de un Magistrado, el Magistrado Tron Petit, que es también conocido por su esfuerzo por difundir el tema de las decisiones de los jueces; él ahora dice ‘me retiro, no estoy preparado para esta nueva forma de ejercer el Poder Judicial, de desempeñar la función de juez’ y este tipo de manifestaciones deben ser definitivamente aplaudidas, porque esta difusión se hacía justo cuando no estábamos enfrentando un embate de esta naturaleza”.

Olvera afirmó desde un principio que estaba en marcha un “golpe de Estado” en México y que la reforma judicial y la colonización de organismos como la Comisión Nacional de Derechos Humanos son parte de ese propósito autoritario.

Incluso, como parte de la crítica que hizo a los juzgadores “colaboracionistas” que tratan de ganarse la confianza del poder en turno, citó una frase del libro “Los juristas del horror. La justicia de Hitler: el pasado que Alemania no puede dejar atrás”, de Ingo Müller.

“La Judicatura reaccionó frente a tal discriminación no con obstinación y rechazo, tal como uno lo habría esperado, sino más bien con mayor conformidad, tal como si quisiera probar que merecía mayor confianza”, dice el texto referido.