La Fiscalía General de la República (FGR) aclaró que la suspensión definitiva concedida al exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, contra su vinculación a proceso no significa que haya terminado el procedimiento penal en su contra.
El exmandatario enfrenta acusaciones por presunta delincuencia organizada, contrabando de hidrocarburos, defraudación fiscal y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
La dependencia explicó que la medida cautelar únicamente implica detener temporalmente el procedimiento, una vez concluida la etapa intermedia y hasta que se resuelva el juicio de amparo. Esto significa que la etapa de juicio oral no podrá comenzar mientras se determina el alcance de la resolución.
Investigación contra Ernesto Ruffo continuará
La FGR señaló que las indagatorias contra el exgobernador seguirán en curso y que continuará con las investigaciones para llevar ante la justicia a las personas que resulten responsables.
La resolución fue emitida el pasado 29 de octubre por Azucena Lazalde Iñiguez, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, con residencia en Toluca.
El recurso promovido por Ruffo Appel busca impugnar el auto de vinculación a proceso que dictó en julio Alejandra Ramírez de la Vega, jueza de distrito especializada en el sistema penal acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal en el Estado de México, con sede en Almoloya de Juárez.
¿Qué establece la suspensión definitiva?
En el amparo 1085/2026, presentado por el exmandatario, se determinó conceder la suspensión definitiva solicitada contra los actos por los que se le acusa.
La resolución establece:
“Se concede la suspensión definitiva solicitada contra los actos”.
Sin embargo, la FGR subrayó que esta medida no representa una absolución ni el cierre de la investigación, sino una pausa procesal que se mantendrá hasta que se resuelva el juicio de amparo.
