Sara Netanyahu, esposa del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, generó una fuerte reacción en Israel tras sugerir en una entrevista televisiva que el ex subjefe del Estado Mayor, Yair Golan, pudo haber tenido información previa sobre el ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023.
Las declaraciones provocaron críticas de políticos y exfuncionarios, además de una demanda por difamación anunciada por Golan, de acuerdo con reportes de Haaretz y The Times of Israel.
Sara Netanyahu cuestiona llegada de Golan a la frontera
Durante una entrevista con Canal 14, Sara Netanyahu cuestionó cómo Golan logró llegar a la zona fronteriza con Gaza alrededor de las 8 de la mañana del 7 de octubre, cuando otros funcionarios todavía desconocían la magnitud del ataque.
También puso en duda que el ex general de división en reserva estuviera vestido y preparado para intervenir poco después de las primeras sirenas de alarma.
Golan se trasladó ese día hacia la frontera y participó en operaciones de rescate de personas. Haaretz señaló que existen testimonios y registros sobre sus acciones durante la jornada.
Durante la entrevista, Sara Netanyahu también cuestionó las investigaciones sobre las responsabilidades por el ataque y afirmó que información relevante habría sido encubierta.
Reaparece teoría sobre una supuesta “traición”
La esposa del primer ministro fue cuestionada directamente sobre una teoría de conspiración que sostiene que miembros de las fuerzas armadas y los servicios de seguridad israelíes conocían de antemano la incursión de Hamas y permitieron que ocurriera con el objetivo de provocar una crisis política y debilitar al gobierno de Netanyahu.
Esta versión ha sido difundida por aliados del primer ministro y señala a exoficiales militares, integrantes del alto mando de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y otros servicios de seguridad, así como a activistas prodemocráticos.
Sara Netanyahu evitó pronunciarse directamente sobre la supuesta “traición”, pero cuestionó las investigaciones existentes y sostuvo que no se había dado a conocer toda la información relevante.
También relató que manifestantes habían lanzado “bombas” contra otra de las residencias familiares. La referencia correspondía a un incidente ocurrido en noviembre de 2024, cuando dos bengalas lanzadas durante una protesta prodemocracia cayeron en el patio de otra residencia de la familia Netanyahu, mientras sus integrantes no se encontraban en el lugar.
Golan anuncia demanda por difamación
Las declaraciones provocaron una reacción inmediata. Yair Golan anunció que demandaría a Sara Netanyahu por difamación y la acusó de promover una “incitación a la violencia continua y descabellada”.
Su partido, Los Demócratas, también condenó sus declaraciones y afirmó que había cruzado una “línea roja que raya en la locura”.
El ex primer ministro Naftali Bennett, colíder del partido Together, acusó a la familia Netanyahu de difundir “teorías conspirativas enfermizas, falsas y peligrosas”.
La polémica también alcanzó al gobierno. El ministro de Defensa, Israel Katz, se negó a afirmar categóricamente que no hubiera existido una traición.
Por su parte, el ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, dijo que no había visto imágenes de Golan rescatando personas el 7 de octubre, aunque aseguró haber visto videos de él con un uniforme planchado ese día.
El ministro de Asuntos de la Diáspora, Amichai Chikli, fue más lejos y afirmó que los jefes de las FDI y del Shin Bet habían traicionado a Netanyahu al ocultarle información con el propósito de impulsar un golpe de Estado.
Netanyahu niega que haya habido una traición
Posteriormente, Benjamin Netanyahu afirmó que no creía que hubiera existido una traición en relación con el ataque del 7 de octubre.
El primer ministro calificó los acontecimientos de ese día como un “gran fracaso”, aunque atribuyó la responsabilidad a otros actores.
La polémica por las declaraciones de su esposa ocurre a pocas semanas de las elecciones israelíes, en un contexto de disputa política sobre quiénes deben asumir responsabilidades por las fallas que permitieron el ataque de Hamas.
Sara Netanyahu también había cometido un error al referirse inicialmente al 6 de octubre en lugar del 7, antes de corregirse durante la entrevista.
La controversia reavivó así el debate sobre las responsabilidades políticas y de seguridad por los acontecimientos del 7 de octubre, así como las acusaciones —no demostradas— de que funcionarios o integrantes de las fuerzas de seguridad pudieron haber permitido deliberadamente el ataque.
