La UEFA busca que Gianni Infantino deje la presidencia de la FIFA y considera iniciar un proceso penal en Suiza en su contra, luego de acusarlo de haber promovido un precio presuntamente fraudulento en beneficio propio durante un fallido proyecto comercial del organismo.
De acuerdo con The Athletic, la UEFA sostiene que Infantino promovió la venta de una participación en las operaciones comerciales y de eventos de la FIFA, incluida la Copa del Mundo, a un precio que habría estado muy por debajo de su valor.
Aunque el presidente de la FIFA abandonó el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE) ante las críticas que generó, el organismo rector del futbol europeo mantiene sus acciones legales para intentar que Infantino renuncie a su cargo.
UEFA cuestiona venta de 20% de FIFA
En un documento presentado el 28 de agosto ante una corte de Estados Unidos, abogados de la UEFA acusaron a Infantino de “promover” un “precio fraudulento fuera del mercado para su propio beneficio”.
El señalamiento está relacionado con la propuesta de vender una participación del 20 por ciento de las operaciones comerciales y de eventos de la FIFA a Thrive Eternal, fondo de inversión estadunidense dirigido por Joshua Kushner.
El monto establecido para la operación era de 4 mil 200 millones de dólares.
Los abogados de la UEFA consideraron que esta valoración fue “absurdamente baja” y señalaron que no surgió de una subasta abierta y competitiva ni fue revisada por un tasador independiente.
La UEFA ha presentado diversas demandas legales en Estados Unidos como parte de sus acciones contra Infantino.
FIFA pagaría los gastos legales de Infantino
Según The Athletic, la FIFA tendría que hacerse cargo de los gastos legales de Infantino relacionados con este caso debido a que el dirigente actuó en representación del organismo y en su calidad de presidente.
La situación sería distinta si el suizo hubiera realizado alguna acción a título personal y sin relación con sus funciones dentro de la FIFA.
El informe anual de la FIFA correspondiente a 2025 señala que el organismo destinó casi 34 millones de dólares a gastos legales, una cifra considerablemente superior a los 14.5 millones de dólares registrados en 2024.
Estos recursos fueron utilizados para atender distintos asuntos legales relacionados con disputas y consultas derivadas de sus objetivos estatutarios, además de investigaciones y cuestiones de gobernanza.
Las acciones legales también alcanzaron a Thrive, Joshua Kushner y JPMorgan, en Nueva York, así como a Bann Ventures y su director ejecutivo, Greg Maffei, en Colorado.
JPMorgan y Bann Ventures estaban contemplados para colaborar con la FIFA en el proyecto FFE.
Joshua Kushner critica el manejo del proyecto
Kushner se pronunció públicamente por primera vez sobre la controversia el pasado lunes.
El empresario reconoció que Thrive “no logró comprender la dinámica política del futbol mundial” y aseguró que, de haber conocido el desenlace del proyecto, la firma no habría participado.
Director del Bayer Leverkusen pide cambios en FIFA
Las críticas contra Infantino también llegaron desde el futbol europeo.
Fernando Carro, director general del Bayer Leverkusen, afirmó que están “luchando” contra el presidente de la FIFA y consideró necesario un cambio en el liderazgo del organismo.
“Estamos luchando contra Infantino y tenemos que ganar esta lucha. La FIFA necesita un cambio, un liderazgo fiable y unas elecciones presidenciales auténticas en marzo”.
En declaraciones a la revista Sport Bild, Carro aseguró que no considera posible que Infantino continúe en el cargo y calificó su permanencia como “el peor resultado posible”.
El directivo también señaló que encontrar un candidato para sustituir al suizo representará un reto. En su opinión, la persona elegida debería contar con respaldo tanto dentro como fuera de Europa.
“Mi impresión es que, al final, será un candidato no europeo, pero que cuente con el apoyo de Europa”.
Fiscalía francesa investiga corrupción relacionada con Qatar
Mientras continúa la disputa en torno a Infantino, en Francia también avanzan investigaciones relacionadas con posibles actos de corrupción en el proceso que llevó a Qatar a obtener la sede del Mundial de 2022.
A finales de agosto, la Fiscalía Nacional Financiera francesa solicitó que cuatro personas fueran llevadas a juicio por distintos delitos. Entre ellas se encuentran el exdirectivo de la FIFA Reynald Temarii y el catarí Mohamed Bin Hammam.
La solicitud fue revelada por Le Monde y posteriormente confirmada por la fiscalía a la agencia Afp. Ahora corresponde a los jueces de instrucción determinar si habrá un juicio.
La fiscalía solicitó que Temarii sea juzgado por “corrupción privada pasiva”. El exvicepresidente tahitiano de la FIFA ha negado anteriormente haber cometido actos de corrupción. En 2023 declaró que “nunca hubo corrupción” y un año antes aseguró haber sido “víctima de una estafa”.
En el caso de Mohamed Bin Hammam, la fiscalía solicita un juicio por “corrupción privada activa”.
El exjefe de la Confederación Asiática de Futbol (AFC) tiene una orden de arresto internacional desde junio de 2023 y fue suspendido de por vida de los organismos futbolísticos tras acusaciones de corrupción y conflictos de intereses.
La justicia francesa sospecha que Bin Hammam intentó influir en la votación para elegir la sede del Mundial de 2022 al pagar los gastos de defensa de Temarii, quien había sido suspendido por una infracción al código de ética de la FIFA.
La suspensión de Temarii resultaba relevante porque, al recurrirla, impidió la participación de un suplente que presuntamente habría votado por Australia y, en caso de no prosperar esa opción, por Estados Unidos, principales rivales de Qatar en el proceso.
La solicitud de juicio también incluye al consultor Jean-Charles Brisard y a su exesposa y exabogada de Temarii, Géraldine Lesieur, quienes son señalados por la fiscalía por posibles delitos de “estafa y encubrimiento de corrupción”.
