El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) aclaró que no existen multas automáticas para los negocios que transmitan los partidos del Mundial 2026; sin embargo, advirtió que sí puede sancionar a quienes retransmitan los encuentros sin autorización y con fines de lucro, en caso de incumplir la legislación vigente en materia de derechos de autor.
La dependencia emitió una nota aclaratoria luego de que circulara información sobre supuestas sanciones millonarias para establecimientos comerciales durante la justa mundialista.
⚽📺 A unas horas del inicio del Mundial 2026, el @IMPI_Mexico aclaró que no realizará clausuras ni inspecciones aleatorias a establecimientos que transmitan los partidos.
— Alicia Salgado (@AliciaSalgadoMX) June 10, 2026
El Instituto advirtió sobre posibles falsos inspectores y recordó que cualquier verificación sólo puede… pic.twitter.com/HiH4rNr9Rt
¿Qué sanciones contempla la ley?
De acuerdo con el Artículo 231 de la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA), constituye una infracción retransmitir, reproducir o difundir públicamente emisiones de organismos de radiodifusión sin contar con la autorización correspondiente.
Cuando esta práctica se realiza con fines de lucro, el Artículo 388 de la misma legislación faculta al IMPI para imponer multas económicas.
Las sanciones pueden ir de mil a cinco mil Unidades de Medida y Actualización (UMA), lo que representa montos de hasta 586 mil 500 pesos. En algunos casos, las multas pueden incrementarse hasta en 50 por ciento adicional.
Además, si el establecimiento continúa incurriendo en la conducta después de haber sido sancionado, podrían aplicarse penalizaciones adicionales por cada día que persista la infracción.
FIFA protege más de 300 marcas registradas
La directora divisional de Protección a la Propiedad Intelectual del IMPI, Carolina Pérez Luna, señaló que durante el Mundial se vigilará el uso indebido de más de 300 marcas registradas por la FIFA.
Entre los elementos protegidos se encuentran:
- Logotipos oficiales del torneo.
- La Copa del Mundo.
- Mascotas oficiales.
- Diseños gráficos y tipografías registradas.
- Material promocional asociado al evento.
Las sanciones por uso no autorizado de estas marcas pueden alcanzar hasta 250 mil UMA, equivalentes a cerca de 29 millones de pesos.
Recomendaciones para transmitir el Mundial en un negocio
El IMPI emitió una serie de recomendaciones para los establecimientos que planean proyectar los partidos durante el torneo.
Contratar una señal comercial autorizada
Las cuentas personales de plataformas de streaming o televisión restringida no están autorizadas para uso comercial. Los negocios deben contar con una licencia específica para este tipo de transmisiones.
Evitar cobrar acceso
Cobrar una cuota de entrada para ver los partidos puede considerarse una actividad con fines de lucro vinculada a la retransmisión.
Cuidar la publicidad
El instituto recomienda evitar frases que sugieran una relación oficial con la FIFA, como:
- “Transmisión oficial”.
- “Partido oficial”.
- “Evento autorizado por FIFA”.
No utilizar imágenes o logotipos protegidos
La decoración, publicidad o promoción de eventos no debe incluir elementos gráficos registrados por la FIFA sin la autorización correspondiente.
Utilizar términos genéricos
Los negocios pueden anunciar la proyección de “partidos de futbol” o del “torneo internacional de verano”, sin emplear marcas registradas.
Solicitar licencias para eventos masivos
Si se planean pantallas gigantes, activaciones comerciales, rifas, patrocinios o eventos con una gran afluencia de público, se recomienda tramitar previamente los permisos correspondientes ante la FIFA.
El caso del ajolote en el Estadio Banorte
El IMPI también se pronunció sobre la polémica surgida a finales de mayo en torno a una figura monumental de ajolote instalada en las inmediaciones del Estadio Banorte.
Aunque inicialmente circuló la versión de que la FIFA había solicitado su retiro por un supuesto conflicto con las mascotas oficiales del Mundial, el instituto aclaró que la figura no infringía ninguna disposición relacionada con la propiedad intelectual del torneo.
El organismo señaló que este caso refleja la sensibilidad que existe en torno al uso de marcas y elementos protegidos durante la Copa del Mundo, así como la rápida difusión de información en redes sociales sobre estos temas.