Varias editoriales internacionales demandaron a Meta Platforms ante un tribunal federal en Manhattan, al acusar a la compañía de usar sin autorización libros y artículos para entrenar su modelo de inteligencia artificial Llama.
Acusan uso indebido de contenido
Entre las demandantes se encuentran Elsevier, Cengage, Hachette Livre, Macmillan Publishers y McGraw Hill, junto con el autor Scott Turow.
En la demanda colectiva, señalan que Meta habría “pirateado millones de obras” —incluyendo libros de texto, novelas y artículos científicos— para entrenar sus modelos de lenguaje sin consentimiento.
Obras involucradas
Las editoriales aseguran que entre los materiales utilizados se encuentran títulos como:
- La quinta estación, de N.K. Jemisin
- El robot salvaje, de Peter Brown
Solicitan al tribunal autorización para representar a más titulares de derechos de autor y el pago de una indemnización, cuyo monto no fue especificado.
Debate sobre derechos de autor e IA
La presidenta de la Asociación Estadunidense de Editores, Maria Pallante, criticó la práctica:
“La infracción a gran escala de Meta no es un avance para el progreso público”.
El caso se suma a una creciente ola de litigios entre creadores y empresas tecnológicas por el uso de contenido protegido en el desarrollo de inteligencia artificial.
Un conflicto en expansión
Actualmente, compañías como OpenAI y Anthropic también enfrentan demandas similares.
El eje del debate legal gira en torno a si el uso de materiales protegidos para entrenar IA puede considerarse uso legítimo al generar contenido nuevo.
En este contexto, Anthropic —respaldada por Amazon y Google— alcanzó recientemente un acuerdo para pagar 1,500 millones de dólares a autores, marcando un precedente en este tipo de disputas.
El caso contra Meta podría definir nuevos límites legales en el desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial.
