La FIFA debería eliminar su premio de la paz para evitar involucrarse en temas políticos, consideró Lise Klaveness, presidenta de la Federación Noruega de Futbol (NFF).
La directiva sugirió que este tipo de distinciones deberían quedar en manos del Instituto Nobel de Oslo, al considerar que cuenta con la experiencia e independencia necesarias.
Polémica por premio otorgado a Trump
La FIFA fue blanco de críticas luego de entregar su primer premio de la paz al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en diciembre pasado, durante el sorteo de la Copa del Mundo.
- Diversos sectores interpretaron el reconocimiento como un gesto simbólico o “de consuelo”.
- Trump ha expresado en varias ocasiones su aspiración a recibir el Premio Nobel de la Paz.
- EU será coanfitrión del Mundial junto con Canadá y México.
“No forma parte de su mandato”: NFF
Durante una conferencia en línea, Klaveness fue clara al fijar la postura de la federación noruega:
“Queremos que se elimine el Premio de la Paz de la FIFA. No creemos que forme parte de su mandato otorgar un premio de este tipo; ya existe un Instituto Nobel que realiza esa labor de forma independiente”.
También advirtió sobre los riesgos de mezclar deporte y política:
“Es importante que federaciones, confederaciones y la propia FIFA eviten situaciones que pongan en duda su independencia frente a líderes estatales”.
Riesgo de politización y posibles irregularidades
Klaveness señaló que este tipo de premios pueden volverse altamente políticos si no cuentan con:
- Criterios claros
- Jurados independientes
- Experiencia institucional sólida
Además, la NFF prepara una carta para respaldar solicitudes de investigación impulsadas por la ONG FairSquare, que ha cuestionado si el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y el organismo incumplieron sus propias normas éticas sobre imparcialidad política.



