martes, 28 octubre, 2025 - 8:58 pm
TOLUCA 98.9 FM | ATLACOMULCO 104.7 FM | VALLE DE BRAVO 93.5 FM | TULANCINGO 97.1 FM | QUERÉTARO 103.1 FM | SAN JUAN DEL RÍO 93.1 FM | GUADALAJARA 1510 AM | LA PAZ 95.1 FM | LOS CABOS 91.5 FM | CDMX | PUERTO VALLARTA 97.5 FM | SAN LUIS POTOSÍ 620 AM | ZACATECAS 104.9 FM
MÁS
    TOLUCA 98.9 FM | ATLACOMULCO 104.7 FM | VALLE DE BRAVO 93.5 FM | TULANCINGO 97.1 FM | QUERÉTARO 103.1 FM | SAN JUAN DEL RÍO 93.1 FM | GUADALAJARA 1510 AM | LA PAZ 95.1 FM | LOS CABOS 91.5 FM | CDMX | PUERTO VALLARTA 97.5 FM | SAN LUIS POTOSÍ 620 AM | ZACATECAS 104.9 FM
    InicioNacionalElektra no logra paralizar a la SCJN en litigios fiscales

    Elektra no logra paralizar a la SCJN en litigios fiscales

    Grupo Elektra, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, intentó impedir que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolviera dos litigios contra créditos fiscales impuestos por el SAT, que suman más de 34 mil 373 millones de pesos, entre impuestos, multas, actualizaciones y recargos.

    Recursos de impedimento rechazados

    La empresa presentó dos recursos de impedimento, que buscan separar a los jueces de un asunto por riesgo de parcialidad o conflicto de interés, solicitando que los nueve ministros del Pleno fueran declarados impedidos en los juicios:

    • Amparo 6321/2024: crédito fiscal de 2013, el más cuantioso, por 33 mil 306 millones de pesos.
    • Amparo 5654/2024: crédito fiscal de 2008, por 1 mil 431 millones 466 mil pesos.

    Estas solicitudes fueron rechazadas de inmediato por el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, quien además impuso multas a la empresa por intentar entorpecer o dilatar los procesos.

    Elektra no logra paralizar a la SCJN en litigios fiscales

    Antecedentes y sanciones

    Es la primera vez que Elektra intenta recusar a todo el Pleno; en la composición anterior había promovido recursos contra siete ministros de manera individual.

    La SCJN notificó este lunes que “resulta innecesario realizar algún pronunciamiento respecto a las pruebas que se ofrecen”.

    Elektra no logra paralizar a la SCJN en litigios fiscales

    Aunque las razones de Elektra y el monto de las multas no son públicas, el Artículo 250 de la Ley de Amparo establece que si se detecta que la recusación buscaba entorpecer el procedimiento, se puede imponer una multa de 70 a 690 Unidades de Medida y Actualización.

    LO MÁS RECIENTE

    Lo Más Relevante

    Ecatepec adopta modelo internacional de bienestar adolescente con apoyo de Francia y Marruecos

    Será un espacio integral de atención y apoyo a la juventud; el gobierno local...

    Récord en exportaciones de gas natural de EU a México

    En mayo de 2025, las exportaciones de gas natural de Estados Unidos a México...

    Inflación baja a 3.63% en octubre; servicios siguen presionando

    La inflación general en México se desaceleró a 3.63% anual durante la primera quincena...