El Departamento de Justicia puede publicar el informe investigativo del fiscal especial Jack Smith sobre el caso de interferencia en las elecciones de 2020 del Presidente electo Donald Trump, determinó una jueza federal este lunes, en lo que es el fallo más reciente en una disputa judicial en torno al documento cuando faltan pocos días para que el republicano asuma nuevamente en la Casa Blanca.
Sin embargo, una orden judicial temporal que prohíbe la difusión inmediata del reporte permanece en vigor hasta el martes, y es poco probable que la orden de la jueza federal Aileen Cannon sea la última palabra sobre el asunto.
Los abogados de Trump podrían tratar de impugnar la decisión hasta llegar a la Corte Suprema.
Cannon, quien fue nominada al cargo por Trump, anteriormente había impuesto un bloqueo temporal para impedir que el Departamento de Justicia difundiera el informe completo sobre la investigación que encabezó Smith, la cual resultó en dos casos penales separados. La más reciente orden de Cannon allanó el camino para la publicación del volumen que detalla el caso de Smith en el que se acusó a Trump de conspirar para revertir su derrota electoral de 2020 ante el demócrata Joe Biden.
La jueza programó una audiencia para el viernes para determinar si la dependencia puede difundir a los legisladores el volumen sobre el caso en que se acusó a Trump de acumular documentos confidenciales en su finca de Mar-a-Lago después de dejar la Casa Blanca en 2021. El departamento ha dicho que no divulgará públicamente ese volumen mientras sigan sin resolverse los procesos penales contra dos presuntos cómplices de Trump.
Cannon desestimó el caso de los documentos confidenciales en julio pasado, luego de determinar que Smith fue nombrado de forma indebida. Y el Departamento de Justicia dejó de lado ambas causas después de que Trump ganó las elecciones presidenciales de noviembre pasado, haciendo referencia a la política del Departamento de Justicia que prohíbe las acusaciones federales contra un Presidente en el cargo.
Smith presentó su renuncia el viernes después de darle a conocer su informe al Secretario de Justicia Merrick Garland, anunció el Departamento de Justicia en una nota al pie en una presentación judicial durante el fin de semana.
De ratificarse, el fallo podría abrir la puerta para que el público en general se entere en los próximos días sobre los detalles del desesperado, y eventualmente fallido, intento de Trump por aferrarse al poder en la antesala al asalto del 6 de enero de 2021 en el Capitolio federal.
Pero incluso mientras Cannon permitió la liberación del volumen sobre interferencia electoral, le prohibió al Departamento de Justicia compartir de inmediato con los legisladores otro volumen relacionado con la acumulación de documentos clasificados en Mar-a-Lago.
Los abogados de los otros dos acusados en el caso, el asistente de Trump Walt Nauta y el gerente de la propiedad de Mar-a-Lago Carlos De Oliveira, habían argumentado que la liberación del informe los perjudicaría tomando en cuenta que aún continúan los procesos penales en su contra en forma de una apelación presentada por el Departamento de Justicia a la orden de Cannon de desestimar los cargos.
Como parte de un acuerdo, el Departamento de Justicia dijo que no haría público ese documento, sino que en cambio lo compartiría con algunos miembros seleccionados del Congreso para una revisión privada. Sin embargo, Cannon detuvo esos planes y en su lugar programó una audiencia para la tarde del viernes.
“Todas las partes coinciden en que el Volumen II se refiere expresa y directamente a este proceso penal”, escribió.
“Todas las partes también parecen coincidir en que la liberación pública del Volumen II sería incompatible con los derechos a un juicio justo de los acusados Nauta y De Oliveira y con la política del Departamento de Justicia que rige la liberación de información durante la pendencia de procesos penales”.
