La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó suspender la orden de aprehensión que se libró en contra del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, por los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada. El Alto Tribunal admitió a trámite la controversia constitucional que promovió el Congreso de Tamaulipas para invalidar el mandamiento judicial; sin embargo, le negó la medida cautelar.
En este contexto, la Corte dio a conocer que la directora general de Asuntos Jurídicos de la Fiscalía General de la República (FGR), y los jueces de distrito especializados en el Sistema Penal Acusatorio del Centro de Justicia Penal Federal, con sede en Almoloya, Estado de México, ya entregaron la copia certificada de la solicitud de orden de aprehensión en contra el mandatario tamaulipeco. Documentación con el carácter de reservada Por este motivo, la FGR solicitó que la documentación sea resguardada con el carácter de reservada y confidencial, la cual estará bajo el resguardo de la Sección de Trámite. La controversia del Congreso de Tamaulipas se suma a la que promovió García Cabeza de Vaca para revertir la orden de aprehensión. No admiten a trámite el medio de control constitucional El pasado 2 de agosto se dio a conocer que los ministros Luis María Aguilar Morales y Jorge Mario Pardo Rebolledo no admitieron a trámite el medio de control constitucional, ya que dieron un plazo de cinco días hábiles, contados a partir del siguiente al que surta efecto la notificación, para que el mandatario estatal señale, bajo protesta de decir verdad, la fecha en que tuvo conocimiento del acto reclamado. Asimismo, deberá precisar si es su deseo señalar como autoridad demandada, al Poder Judicial Federal, toda vez que señaló como autoridad demandada al juez de distrito Especializado en el Sistema Penal Acusatorio en el Estado de México. En su escrito, Cabeza de Vaca mencionó que el 29 de junio del presente año, se hizo del conocimiento público a través de ciertas noticias de la orden de aprehensión girada en su contra, y al mismo tiempo indicó, que conoció que el 20 de mayo, el Congreso de Tamaulipas promovió controversia constitucional en contra de dicha orden.